ఆర్టికల్ 13, మరియు దాని తోబుట్టువు ఆర్టికల్ 11, EU కాపీరైట్ చట్టం యొక్క వివాదాస్పదమైనవి, ప్రత్యర్థులు పేర్కొన్నట్లు, మనకు తెలిసినట్లుగా ఇంటర్నెట్‌ను నాశనం చేయవచ్చు. దీనిని పోటి నిషేధం, అలాగే సెన్సార్‌షిప్ అని సూచిస్తారు. అయితే ఆన్‌లైన్‌లో క్రియేటివ్‌లకు మద్దతు ఇవ్వడం అవసరమని దాని మద్దతుదారులు అంటున్నారు.
సంబంధిత ఫేస్‌బుక్ చూడండి మరియు గూగుల్ ‘వినియోగదారులకు డేటా ఇవ్వమని బలవంతం చేస్తోంది’, జిడిపిఆర్ గోప్యతా కేసు హౌస్ ఆఫ్ లార్డ్స్: యుకె నైతిక మార్గంలోకి దారి తీయాలి AI అంబర్ రూడ్ చీకటి వెబ్‌ను అరికట్టడానికి million 9 మిలియన్లను కేటాయించారు.
నా టిపి లింక్ ఎక్స్‌టెండర్‌ను ఎలా కనెక్ట్ చేయాలి
సెప్టెంబర్ 2017 లో, యూరోపియన్ పార్లమెంట్ EU కాపీరైట్ చట్టం యొక్క సవరించిన సంస్కరణపై ఓటు వేసింది మరియు ఆమోదించింది - ఈ సంవత్సరం జూలైలో అదే సంస్థ తిరస్కరించింది.
విభజన చట్టాన్ని స్ట్రాస్‌బోర్గ్‌లో అంతిమ ప్రజాస్వామ్య పరీక్షలో ఉంచారు, ఈ చర్యలకు అనుకూలంగా 438 ఓటింగ్, 226 వ్యతిరేకంగా ఓటు వేయడం మరియు 39 మంది దూరంగా ఉన్నారు.
ప్రతిపాదిత మార్పులు విభజన అభిప్రాయాలను కలిగి ఉన్నాయి, సంస్కరణ ప్రతిపాదకులు ఈ రోజు స్ట్రాస్‌బోర్గ్‌లో కనిపించిన వైక్లెఫ్ జీన్ వంటి ప్రముఖ సంగీతకారులు మరియు కళాకారులతో సహా. చట్టాన్ని వ్యతిరేకిస్తున్నవారు వెబ్‌సైట్‌లు మరియు ఇంటర్నెట్ ప్రెజెన్స్‌లను కలిగి ఉంటారు, వారు చట్టాలు పోటి సంస్కృతి యొక్క ముగింపును సూచిస్తాయని మరియు వాడకందారు సృష్టించిన విషయం .
తక్షణ భవిష్యత్తు కోసం, ఇంకా ఏమీ మారదు. EU లోని రాష్ట్ర నాయకులు మార్పుల యొక్క చట్టపరమైన సూక్ష్మతను వ్యక్తిగత దేశాలు ప్రారంభించటానికి ముందే మార్పులను మంజూరు చేయాలి.
ఆర్టికల్ 13 ఒక ప్రత్యేకమైన వివాదం, ఇది ఫలవంతం కావడానికి, యూట్యూబ్ వంటి ప్లాట్‌ఫారమ్‌లను కాపీరైట్ చేసిన విషయాలకు బాధ్యత వహిస్తుంది. అందువల్ల, ప్లాట్‌ఫారమ్‌లకు కంటెంట్ నిర్మాతలతో (లేదా సంగీతం, చలనచిత్రం లేదా టెలివిజన్ భాగస్వామ్యం చేయబడిన హక్కులను కలిగి ఉన్నవారు) ఒప్పందాలు అవసరం.
సంస్థ యొక్క CEO తో, ప్రతిపాదిత మార్పుకు వ్యతిరేకంగా YouTube ప్రత్యేకంగా స్వర వైఖరిని తీసుకుంది సుసాన్ వోజ్కికి తన వైఖరిని తెలియజేయడానికి ట్విట్టర్‌లోకి వెళ్లడం: ఆర్టికల్ 13 ప్రపంచవ్యాప్తంగా ఉన్న సృష్టికర్తలు మరియు కళాకారుల సృజనాత్మక ఆర్థిక వ్యవస్థను ప్రమాదంలో పడేస్తుందని ఆమె ప్రతిపాదించారు.
మరో ఇబ్బందికరమైన విభాగం ఆర్టికల్ 11, దీనిని లింక్ టాక్స్ అని పిలుస్తారు, దీనికి ప్రచురణకర్తలు మరియు మొత్తం సైట్లు వారు లింక్ చేసే సైట్‌లకు పన్ను చెల్లించాల్సి ఉంటుంది. దీని అర్థం గూగుల్ తన సెర్చ్ ఇంజిన్‌లో వార్తా కథనాలను మరియు ఇతర వెబ్‌సైట్‌లను జాబితా చేయడానికి చెల్లించాల్సి ఉంటుంది - ఇది ఖచ్చితంగా అంతగా ఆసక్తి చూపదు.
జూలైలో, యూరోపియన్ పార్లమెంట్ కొత్త కాపీరైట్ ఆదేశాన్ని తిరస్కరించాలని ఓటు వేసింది, ఇందులో ముఖ్యంగా వివాదాస్పదమైన ఆర్టికల్ 13 ఉంది. ప్రతిపాదిత చట్టాన్ని 318 ఓట్ల ద్వారా 278 కు తిరస్కరించారు, 31 సంయమనాలతో. EU యొక్క కాపీరైట్ సంస్కరణలు ఈ నెలలో చర్చించబడుతున్నాయి, ఇంటర్నెట్ యుగంలో కాపీరైట్ చేసిన కంటెంట్ చుట్టూ చట్టపరమైన చట్రాన్ని మెరుగుపర్చడానికి విధాన రూపకర్తలకు ఎక్కువ అవకాశం ఇస్తుంది.
కాపీరైట్పై ప్రతిపాదిత ఆదేశం విధాన నిపుణులు మరియు డిజిటల్ హక్కుల సమూహాల నుండి కఠినమైన విమర్శలను ఎదుర్కొన్న అనేక విభాగాలను కలిగి ఉంది, వీరు సంభావ్య చట్టాన్ని సెన్సార్‌షిప్‌కు ముసుగుగా నిర్ణయించారు - మరియు ఐరోపాలో మీమ్స్‌కు ముగింపు. ఈ కోపం యొక్క గుండె వద్ద ఆర్టికల్ 13, ఇన్ఫర్మేషన్ సొసైటీ సర్వీస్ ప్రొవైడర్స్ (ISSP లు) ద్వారా రక్షిత కంటెంట్ వాడకంపై కేంద్రీకరించే ప్రతిపాదిత ఆదేశంలోని ఒక విభాగం, ఇది వినియోగదారులు అప్‌లోడ్ చేసిన వస్తువులను నిల్వ చేస్తుంది మరియు యాక్సెస్ చేస్తుంది.
స్పష్టమైన మెజారిటీతో, MEP లు ఇంటర్నెట్ కంపెనీలను వెబ్‌ను ఫిల్టర్ చేయమని బలవంతం చేసే రబ్బరు-స్టాంపింగ్ ప్రతిపాదనలను తిరస్కరించాయి మరియు ఆన్‌లైన్‌లో లింక్ చేయడంపై అపూర్వమైన పన్నును ప్రవేశపెట్టినట్లు మొజిల్లా వద్ద EU పబ్లిక్ పాలసీ హెడ్ రేగన్ మెక్‌డొనాల్డ్ చెప్పారు. ఐరోపా పౌరులు, దాని SME లు మరియు స్టార్టప్‌లకు, ప్రత్యేకించి సృజనాత్మక రంగాలలో ఉన్నవారికి ఇది గొప్ప వార్త, ప్రతిపాదిత నియమాలు వాటిని రక్షించడానికి మరియు మద్దతు ఇవ్వవలసి ఉండగా, వారు కొత్త పాలనలో ఎక్కువగా నష్టపోయేవారు.
ప్రస్తుతానికి, ఆదేశాన్ని తిరస్కరించడం అంటే, పార్లమెంటుకు సరైనది కావడానికి ఇంకా కొన్ని నెలల సమయం ఉందని స్కాట్లాండ్ కోసం యూరోపియన్ పార్లమెంటు సభ్యుడు అలిన్ స్మిత్ ఎంఇపి అన్నారు. అందులో సహోద్యోగులకు మద్దతు ఇవ్వడానికి నేను ఎదురుచూస్తున్నాను మరియు ప్రతిఒక్కరికీ పని చేసే సమతుల్యతను కొట్టే ప్రయత్నాలలో చురుకుగా కొనసాగుతాను.
ఉపరితలంపై, రక్షిత కంటెంట్ యొక్క హక్కుదారులు మరియు కంటెంట్‌ను హోస్ట్ చేసే ఆన్‌లైన్ ప్లాట్‌ఫారమ్‌ల ద్వారా వచ్చే ఆదాయాలలో ఉన్న అసమానతలను పరిష్కరించడానికి EU చేసిన చర్యగా ఈ ఆదేశం చూడబడింది మరియు సంగీత పరిశ్రమలోని అనేక మంది వ్యక్తుల మద్దతు ఉంది. సర్ పాల్ మాక్కార్ట్నీ. ఇది పరిష్కరించడానికి ఎలా ప్రయత్నిస్తుందో, అయితే, ఇది చాలా వివాదాస్పదంగా ఉంది. జూన్ ప్రారంభంలో, 100 ఎంఇపిలు ప్రణాళికలను వ్యతిరేకిస్తూ బహిరంగ లేఖను పంపారు. దీనికి ముందు లిబర్టీస్ మరియుయూరోపియన్ డిజిటల్ హక్కులు (EDRi).
తదుపరి చదవండి: డార్క్ వెబ్‌లో అదుపు చేయడానికి UK m 9 మిలియన్లను కేటాయించింది
ఆర్టికల్ 13 అంటే ఏమిటి?
యొక్క ఆర్టికల్ 13 డిజిటల్ సింగిల్ మార్కెట్లో కాపీరైట్పై యూరోపియన్ పార్లమెంట్ మరియు కౌన్సిల్ యొక్క ఆదేశం కోసం ప్రతిపాదన , దీనికి పూర్తి పేరు ఇవ్వడం, ఇంటర్నెట్ యుగానికి కాపీరైట్ చట్టాన్ని పున hap రూపకల్పన చేసే ప్రయత్నం. ఇది కాపీరైట్ హోల్డర్‌లు మరియు ఆన్‌లైన్ ప్లాట్‌ఫారమ్‌ల మధ్య ఉన్న సంబంధంపై ఆధారపడి ఉంటుంది, రక్షిత కంటెంట్‌పై కఠినమైన నియంత్రణను అమలు చేయమని బలవంతం చేస్తుంది.
ఆర్టికల్ ప్రకారం, ఆ ప్లాట్‌ఫాం ప్రొవైడర్లు తమ రచనలు లేదా ఇతర విషయాలను ఉపయోగించడం కోసం హక్కుదారులతో ముగించిన ఒప్పందాల పనితీరును నిర్ధారించడానికి లేదా వారి రచనలు లేదా ఇతర విషయ-విషయాలపై లభ్యతను నిరోధించడానికి చర్యలు తీసుకోవాలి. సర్వీసు ప్రొవైడర్ల సహకారం ద్వారా హక్కుదారులచే గుర్తించబడింది.
ఆ చర్యలు సముచితంగా మరియు దామాషాగా ఉండాలి మరియు ప్లాట్‌ఫారమ్‌లు హక్కుదారులకు హక్కులు మరియు ఇతర విషయాలను గుర్తించడం మరియు ఉపయోగించడంపై తగిన నివేదికను అందించాలి.
ఆర్టికల్ 13 వివాదాస్పదమైనది ఎందుకు?
ఆర్టికల్ 13 ఇంటర్నెట్ వినియోగదారుల యొక్క ప్రాథమిక హక్కులను ఉల్లంఘిస్తుందని, EU యొక్క ఇ-కామర్స్ డైరెక్టివ్ గతంలో ఏర్పాటు చేసిన నిబంధనలకు విరుద్ధంగా ఉందని మరియు ప్రజలు ఇంటర్నెట్‌లోని విషయాలతో నిమగ్నమయ్యే విధానాన్ని తప్పుగా అర్థం చేసుకుంటుందని ప్రతిపాదిత ఆదేశం యొక్క విమర్శకులు. మీమ్స్, రీమిక్స్‌లు మరియు ఇతర రకాల వినియోగదారు సృష్టించిన కంటెంట్ అన్నీ ప్రమాదంలో పడతాయని వారు పేర్కొన్నారు, ఎందుకంటే ఇవి సాంకేతికంగా కాపీరైట్ ఉల్లంఘనగా చూడవచ్చు.
పబ్లిక్ డొమైన్ సంస్థ, ది కామన్ ఇంటర్నేషనల్ అసోసియేషన్ , EU యొక్క చర్యలు హక్కుదారుల మరియు ఉల్లంఘించేవారి మధ్య సమస్యగా కాపీరైట్ యొక్క అసమతుల్య దృష్టి నుండి పుట్టుకొచ్చాయని మరియు కాపీరైట్, ప్రాథమిక స్వేచ్ఛలు మరియు ఇప్పటికే ఉన్న వినియోగదారుల అభ్యాసాలకు పరిమితులు మరియు మినహాయింపులను విస్మరించడానికి ఈ ప్రతిపాదన ఎంచుకుంటుందని చెప్పారు.
రక్షిత రచనల లభ్యతను ప్లాట్‌ఫారమ్‌లు నిరోధించాలని ఆర్టికల్ నిర్దేశిస్తుంది, ఈ ISSP లు అప్‌లోడ్ చేసే వ్యక్తి కాకుండా మరొకరు సృష్టించిన పనిని గుర్తించి ఫిల్టర్ చేయగల సాంకేతికతను అవలంబించాల్సిన అవసరం ఉందని సూచిస్తుంది. ఇందులో సంగీతం, చిత్రాలు మరియు వీడియోల శకలాలు ఉండవచ్చు. మీరు ఎప్పుడైనా ఇంటర్నెట్‌లో ఉంటే, ఆన్‌లైన్ సంఘాలు ఎలా పని చేస్తాయో ఈ ‘రీమిక్స్’ సంస్కృతి ముఖ్య భాగం అని మీకు తెలుస్తుంది. ఆర్టికల్ 13 దీనికి ఆటంకం కలిగిస్తుందనేది ఆందోళన కలిగిస్తుంది మరియు కంటెంట్‌ను ఎలా స్వీకరించవచ్చు, కోట్ చేయవచ్చు లేదా పేరడీ చేయవచ్చు అనే విషయాలలో సూక్ష్మ నైపుణ్యాలను విస్మరించే ఒక రకమైన సెన్సార్‌షిప్‌ను సృష్టిస్తుంది.
ఆర్టికల్ 13 కి ఎవరు మద్దతు ఇస్తున్నారు?
సంగీత పరిశ్రమలోని అనేక మంది వ్యక్తులు కొత్త కాపీరైట్ చట్టానికి మద్దతుగా ముందుకు వచ్చారు, ఈ ఫ్రేమ్‌వర్క్ వారి సృష్టిపై కళాకారుల హక్కులను పరిరక్షిస్తుందని వాదించారు. మాజీ బీటిల్, సర్ పాల్ మాక్కార్ట్నీ, ఒక ప్రచురించారు లేఖ కాపీరైట్ ఆదేశానికి మద్దతు ఇవ్వమని MEP లను కోరడం.
ఈ రోజు, కొన్ని వినియోగదారు-అప్‌లోడ్ కంటెంట్ ప్లాట్‌ఫారమ్‌లు కళాకారులకు మరియు అన్ని సంగీత సృష్టికర్తలకు వారి పనికి తగిన విధంగా పరిహారం ఇవ్వడానికి నిరాకరిస్తాయి, అయితే వారు తమ సొంత లాభం కోసం దీనిని ఉపయోగించుకుంటారు, లేఖ చదువుతారు.
విలువ అంతరం ఏమిటంటే, ఈ ప్లాట్‌ఫారమ్‌లు సంగీతం నుండి పొందిన విలువ మరియు వారు సృష్టికర్తలకు చెల్లించే విలువ మధ్య ఉన్న అగాధం. ప్రతిపాదిత కాపీరైట్ డైరెక్టివ్ మరియు దాని ఆర్టికల్ 13 విలువ అంతరాన్ని పరిష్కరిస్తుంది మరియు సంగీత పర్యావరణ వ్యవస్థ మరియు దాని సృష్టికర్తలు, అభిమానులు మరియు డిజిటల్ సంగీత సేవలకు స్థిరమైన భవిష్యత్తును భరోసా ఇస్తుంది.
తదుపరి చదవండి: స్నూపర్ చార్టర్ మిమ్మల్ని ఎలా ప్రభావితం చేస్తుంది
యూట్యూబ్‌లో వందల మిలియన్ల మంది షేర్ చేసిన మ్యూజిక్ కంటెంట్‌ను ఉత్పత్తి చేసే సృష్టికర్తలు మరియు పెట్టుబడిదారులను తినిపించే కార్పొరేట్ రాబందులా గూగుల్ ప్రవర్తించిందని ఆరోపిస్తూ యుకె మ్యూజిక్ సిఇఒ మైఖేల్ డుగర్ కూడా కాపీరైట్ చట్టానికి మద్దతుగా వచ్చారు.
తన భారీ లాభాలను కాపాడుకోవాలన్న స్వయం ఆసక్తి నుండి పూర్తిగా ప్రేరేపించబడిన ఒక విరక్త ప్రచారాన్ని పెంచడానికి బదులుగా, గూగుల్ సంగీతాన్ని సృష్టించే మరియు పెట్టుబడి పెట్టేవారికి సానుకూల సహకారం అందించాలి. MEP లు పెద్ద టెక్ నుండి పెద్ద డబ్బు లాబీయింగ్‌ను విస్మరించాలి మరియు సృష్టికర్తలకు తిరిగి సరసమైన బహుమతులు ఇవ్వాలి.
గూగుల్ డాక్స్‌లో చిత్రాన్ని నేపథ్యంగా ఎలా ఉంచాలి
అదేవిధంగా పిఆర్ఎస్ ఫర్ మ్యూజిక్ యొక్క సిఇఒ రాబర్ట్ ఆష్క్రాఫ్ట్ వాదించాడు గూగుల్ వంటి ఇంటర్నెట్ దిగ్గజాలు వారి ప్రస్తుత ప్రయోజనాన్ని కాపాడటానికి ప్రతిపాదిత మార్పుల గురించి సోషల్ మీడియా యొక్క తప్పుడు సమాచారం యొక్క తుఫానును కొట్టాయి.
ఆర్టికల్ 13 పై ఎవరు అభ్యంతరం వ్యక్తం చేస్తున్నారు?
గత నెలలో, 70 కి పైగా ప్రముఖ సాంకేతిక గణాంకాలు రాశారు a ఉమ్మడి లేఖ సంభావ్య చట్టంలోని ఆర్టికల్ 13 నిబంధనను ఖండిస్తూ - మనకు తెలిసినట్లుగా ఇది ఇంటర్నెట్‌ను విచ్ఛిన్నం చేస్తుందని హెచ్చరిస్తుంది.
సంతకం చేసిన వారిలో వరల్డ్ వైడ్ వెబ్ యొక్క ఆవిష్కర్త, టిమ్ బెర్నర్స్-లీ, వికీపీడియా సహ వ్యవస్థాపకుడు జిమ్మీ వేల్స్ మరియు ఇంటర్నెట్ మార్గదర్శకుడు వింట్ సెర్ఫ్ ఉన్నారు. ఎలక్ట్రానిక్ ఫ్రాంటియర్ ఫౌండేషన్ (ఇఎఫ్ఎఫ్) మరియు ఇతర నిపుణుల స్వరసప్తంతో కలిసి, ఆర్టికల్ 13 ఇంటర్నెట్ యొక్క పరివర్తన దిశగా, భాగస్వామ్యం మరియు ఆవిష్కరణల కోసం బహిరంగ వేదిక నుండి, స్వయంచాలక నిఘా మరియు నియంత్రణ కోసం ఒక సాధనంగా అపూర్వమైన అడుగు వేస్తుందని వారు హెచ్చరిస్తున్నారు. దాని వినియోగదారులు.
కొత్త కాపీరైట్ నియమాలను నెరవేర్చడానికి ఆటోమేటిక్ ఫిల్టరింగ్ టెక్నాలజీలను ఉంచే ఖర్చును ఈ లేఖ హైలైట్ చేస్తుంది, ఇది యూరోపియన్ స్టార్టప్‌లు మరియు SME లను US సంస్థలతో పోటీ పడకుండా అడ్డుకుంటుందని వారు వాదించారు. ఇంటర్నెట్ వినియోగదారులపై ఆర్టికల్ 13 యొక్క ప్రభావంపై వారు ప్రత్యేక దృష్టిని ఆకర్షిస్తారు, వారు సంగీతం మరియు వీడియోల నుండి కంప్యూటర్ కోడ్ వరకు ప్రతిదీ అప్‌లోడ్ చేయడానికి మరియు రీమిక్స్ చేయడానికి అడ్డంకిని ఎదుర్కొంటారు.
కాపీరైట్ చొరవ ప్రకారం కాపీబజ్ , చట్టం EU లో డిజిటల్ స్టార్టప్‌లను కూడా భారీగా అడ్డుకుంటుంది: ఆన్‌లైన్ సెన్సార్‌షిప్ వ్యవస్థను వెంటనే అమలు చేయాల్సిన అవసరం లేకపోయినా, కొత్త కంపెనీలు పెరుగుతున్న కొద్దీ వాటిపై వేలాడుతున్న తప్పనిసరి అప్‌లోడ్ ఫిల్టర్‌ల ముప్పు ఉంటుంది.
డిజిటల్ యుగానికి బాగా సరిపోయే చట్టాలతో అధికార పరిధిలో ఒక సంస్థను ఏర్పాటు చేయడం ద్వారా సమస్యను నివారించగలిగేటప్పుడు స్టార్టప్‌లు EU లో ఈ నిబంధనల ప్రకారం పనిచేయడానికి ఎందుకు ఎంచుకుంటారు? అదేవిధంగా, వెంచర్ క్యాపిటలిస్టులు కొత్త EU కంపెనీలలో పెట్టుబడులు పెట్టడానికి ఎందుకు రిస్క్ చేస్తారు, అవి ఒక నిర్దిష్ట పరిమాణానికి మించి పెరిగిన తర్వాత ప్రతిదీ ఫిల్టర్ చేయవలసిన అవసరాన్ని కలిగి ఉంటాయి?
ఆర్టికల్ 13 EU యొక్క ఇ-కామర్స్ డైరెక్టివ్‌కు విరుద్ధంగా ఉంది, ఇది వినియోగదారులు అందించే సమాచారాన్ని నిల్వ చేసే హోస్టింగ్ సేవలకు ISSP ల బాధ్యత పట్ల భిన్నమైన విధానాన్ని తీసుకుంటుంది.
ది మాక్స్ ప్లాంక్ ఇన్స్టిట్యూట్ ఫర్ ఇన్నోవేషన్ అండ్ కాంపిటీషన్ ఇంతకుముందు ఇలా హెచ్చరించింది: ఆర్టికల్ 13 లోని కొన్ని అవసరాలు దుర్వినియోగ ప్రవర్తనను ప్రారంభించగలవు, తద్వారా భావ ప్రకటనా స్వేచ్ఛ మరియు సమాచార స్వేచ్ఛకు ముప్పు ఉంటుంది. గత అక్టోబర్, 56 ప్రముఖ విద్యావేత్తలు ఆర్టికల్ 13 ప్రాథమిక హక్కులు మరియు స్వేచ్ఛల హామీకి విరుద్ధంగా ఉందని మరియు అన్ని హక్కులు మరియు స్వేచ్ఛల మధ్య న్యాయమైన సమతుల్యతను కొట్టే బాధ్యతతో సహా ప్రతిపాదిత ఆదేశంపై సిఫారసుల సమితిని ప్రచురించింది.
అక్టోబరులో తిరిగి ప్రచురించబడిన లిబర్టీస్ మరియు EDRi యొక్క బహిరంగ లేఖలో, ప్రచారకులు ఇలా వ్రాశారు: డిజిటల్ సింగిల్ మార్కెట్లో కాపీరైట్ పై ప్రతిపాదన యొక్క ఆర్టికల్ 13 లో ఇంటర్నెట్ కంపెనీలపై బాధ్యతలు ఉన్నాయి, ఇవి పౌరులపై అధిక ఆంక్షలు విధించకుండా గౌరవించడం అసాధ్యం. ప్రాథమిక హక్కులు. ఆర్టికల్ 13 తో ముందుకు సాగడం మరియు ప్రతిపాదిత మార్గాల్లో కంటెంట్‌ను ఫిల్టర్ చేయడం ద్వారా, ప్రాథమిక హక్కుల చార్టర్ యొక్క ఆర్టికల్ 11 లో పేర్కొన్న భావ ప్రకటనా స్వేచ్ఛను ఉల్లంఘిస్తుందని ఇది పేర్కొంది.
ఆర్టికల్ 13 తో YouTube మారుతున్న సంబంధం
విభజన ఆర్టికల్ 13 యూట్యూబ్ సీఈఓ నుండి మద్దతు పొందలేదు, ఆర్టికల్ స్వీకరించినట్లయితే కంపెనీ EU దేశాల నుండి అప్‌లోడ్‌లను నిరోధించాల్సి ఉంటుందని హెచ్చరించింది.
ఈ ఆర్టికల్ యూట్యూబ్‌కు పెద్ద ఆర్థిక భారం అయ్యి, వారి సేవలో కాపీరైట్ ఉల్లంఘించే అన్ని కంటెంట్‌లకు బాధ్యత వహిస్తుంది. ఈ ఆర్ధిక భారాన్ని కంపెనీ కోరుకోదని సూచించడానికి ఈ ప్రేరేపిత CEO సుసాన్ వోజ్కికి, బదులుగా EU పౌరులు కంటెంట్‌ను అప్‌లోడ్ చేయడాన్ని ఆపివేస్తారు.
అయితే ఇప్పుడు ఈ స్థానం తారుమారైందని తెలుస్తోంది. జర్మనీ పైరేట్ పార్టీకి చెందిన ఎంఇపి జూలియా రెడా, వీడియో కంటెంట్ కోసం అప్‌లోడ్ ఫిల్టర్‌లకు యూట్యూబ్ మద్దతు ఇస్తుందని సూచించడానికి వోజ్కికి ప్రకటనలు చేసినట్లు నివేదించింది. ఇది ప్లాట్‌ఫాం యొక్క ప్రస్తుత కంటెంట్‌ఐడి సిస్టమ్‌లో నిర్మించబడుతుంది మరియు కాపీరైట్ చేయబడిన పదార్థాలు అప్‌లోడ్ చేయబడకుండా చేస్తుంది.
సంగీతం, సమీక్షా చిత్రాలు లేదా ఇతర మార్గాల్లో ఇతరులకు చెందిన ఆస్తులను ఉపయోగించే చాలా మంది యూట్యూబర్‌లకు ఇది పెద్ద దెబ్బ అవుతుంది.
అప్‌లోడ్ ఫిల్టర్‌లపై యూట్యూబ్ యొక్క వైఖరి అర్ధమే, ఎందుకంటే రెడా వివరించినట్లుగా, యూట్యూబ్‌లో ఇప్పటికే ఈ సాఫ్ట్‌వేర్ ఉంది. వీడియో సేవలకు అప్‌లోడ్ ఫిల్టర్లు తప్పనిసరి అయితే, యూట్యూబ్ దాని అధునాతన సిస్టమ్‌తో పోటీ కంటే ముందు ఉంటుంది మరియు ఈ సాఫ్ట్‌వేర్‌ను దాని పోటీదారులకు విక్రయించగలదు.
అయితే ఆర్టికల్ 13 పై యూట్యూబ్ తన మనసు మార్చుకుంటూనే ఉంది. డిసెంబర్ ఆరంభంలో యూట్యూబ్ ప్రారంభించబడింది #SaveYourInternet , ఆర్టికల్ 13 గురించి దాని కమ్యూనిటీని మాట్లాడే ప్రచారం. ఇది చట్టాన్ని మరియు ప్లాట్‌ఫారమ్‌ను ఎలా ప్రభావితం చేస్తుందో వివరించే వీడియోను విడుదల చేసింది, ఇది హోమ్ పేజీలో ప్రముఖంగా ప్రదర్శించబడింది. ఆసక్తిగల యూట్యూబ్ అభిమానుల నుండి కార్టూన్లు చూసే పిల్లలు లేదా అల్లడం ట్యుటోరియల్స్ కోసం చూస్తున్న పాత ప్రేక్షకుల వరకు ఎవరైనా దీన్ని చూడగలరని దీని అర్థం. ఆర్టికల్ 13 వద్ద తమ సమస్యలను తెలియజేయగల ప్రేక్షకులను పెంచే ప్రయత్నం ఇది.
ఆర్టికల్ 13 యొక్క తదుపరి దశ ఏమిటి?
జూలై 5 న, MEP లు కాపీరైట్ ఆదేశాన్ని తిరస్కరించాయి. ఓటు తరువాత, EU శాసనసభ్యులు మరియు సభ్య దేశాల మధ్య మూసివేసిన చర్చలలో ఈ చట్టం చర్చించబడుతుంది.
ఈ చట్టంపై రాబోయే ఓటు సెప్టెంబర్ 12 బుధవారం మధ్యాహ్నం ప్లీనరీ సమావేశంలో జరుగుతుంది.
UK పరంగా తుది గమనిక ఏమిటంటే, బ్రెక్సిట్ ఆదేశానికి అర్థం ఏమిటో అనిశ్చితి. ఈ ఆదేశం డిజిటల్ సింగిల్ మార్కెట్లో కాపీరైట్ మీద పనిచేయడానికి ఉద్దేశించబడింది, కాబట్టి, UK పై ఏదైనా ప్రభావం ఆ సంస్థతో దేశ సంబంధాన్ని ప్రభావితం చేస్తుంది. ఒక్కమాటలో చెప్పాలంటే, ఇది చాలా త్వరగా చెప్పడం మరియు బ్రెక్సిట్ చర్చల యొక్క పెద్ద ఫలితాలపై ఆధారపడుతుంది.
గూగుల్ డాక్స్‌కు అనుకూల ఫాంట్‌లను జోడించండి
లీడ్ ఇమేజ్ క్రెడిట్: థామస్ మెక్‌ముల్లన్
