-
యొక్క చిత్రం 14
AMD యొక్క రేడియన్ R9 290X గత సంవత్సరం చివర్లో ప్రారంభించినప్పుడు గ్రాఫిక్స్ కార్డ్ మార్కెట్ యొక్క హై-ఎండ్ వద్ద కంపెనీకి పెద్ద అడుగు ముందుకు వేసింది; చివరకు, ఎన్విడియా మరియు దాని మందపాటి జిఫోర్స్ జిటిఎక్స్ 780 లతో స్థాయిని గీయడానికి ఇది సహాయపడింది. ఇక్కడ, మేము రెండు కార్డులను తలపైకి పోల్చాము.
గూగుల్ స్లైడ్‌లలో పిడిఎఫ్‌ను చొప్పించండి
హార్డ్వేర్
ఎన్విడియా యొక్క జిఫోర్స్ జిటిఎక్స్ 780 GK110 GPU యొక్క కట్-డౌన్ వెర్షన్‌ను మొదటిసారి ఖరీదైన GTX టైటాన్‌లో కనుగొన్నప్పటికీ, రేడియన్ R9 290X AMD యొక్క కొత్త హవాయి XT GPU యొక్క తొలిసారిగా గుర్తించబడింది.
హవాయి XT GPU ఇప్పటికీ AMD యొక్క గ్రాఫిక్స్ కోర్ నెక్స్ట్ ఆర్కిటెక్చర్ మీద ఆధారపడి ఉంది, అయితే ఇది మునుపటి తరం యొక్క తాహితీ-క్లాస్ GPU కన్నా భౌతికంగా చాలా పెద్దది. తత్ఫలితంగా, అంతా మునుపటి కంటే పెద్దది మరియు మంచిది, డబుల్ షేడర్ ఇంజన్లు, ఎక్కువ కంప్యూట్ యూనిట్లు, ఎక్కువ ఎల్ 2 కాష్ మరియు 512-బిట్ మెమరీ ఇంటర్ఫేస్ తాహితీ యొక్క 384-బిట్ ఇంటర్ఫేస్ స్థానంలో ఉన్నాయి.
మరోవైపు, ఎన్విడియా యొక్క జిటిఎక్స్ 780, జిటిఎక్స్ టైటాన్ యొక్క జికె 110 కోర్ను తీసుకుంటుంది (ఇది ప్రారంభించటానికి సుమారు £ 800 ఖర్చు అవుతుంది), స్ట్రీమ్ ప్రాసెసర్ల సంఖ్యను 2,688 నుండి 2,304 కు ట్రిమ్ చేస్తుంది, చంకీ కూలర్‌ను ఉంచుతుంది మరియు ధరను తగ్గిస్తుంది సగం. కాగితంపై, ఇది రెండు ప్రాంతాలలో మాత్రమే AMD యొక్క రేడియన్ R9 290X ను కోల్పోతుంది: దీనికి R9 290X యొక్క 4GB కంటే 3GB GDDR5 RAM ఉంది మరియు 384-బిట్ మెమరీ ఇంటర్ఫేస్ ఉంది.
ప్రదర్శన
మీరు 2,560 x 1,440 లేదా అంతకంటే ఎక్కువ రిజల్యూషన్‌లో ఆటలను ఆడాలని యోచిస్తున్నారే తప్ప ఈ రెండు కార్డులు ఓవర్ కిల్ అని చెప్పడం సరిపోతుంది. ఈ రిజల్యూషన్ వద్ద, మరియు క్రిసిస్ దాని వెరీ హై డిటైల్ సెట్టింగ్‌లో నడుస్తుండటంతో, R9 290X సగటున 67fps తో ముందంజ వేసింది; GTX 780 62fps తో వెనుకబడి ఉంది. పూర్తి HD వద్ద క్రైసిస్ 3 లో, R9 290X దాని ఇరుకైన ఆధిక్యాన్ని కొనసాగించింది, సగటున 66fps తో ఒకే ఫ్రేమ్‌ను ముందుకు నడిపించింది, ఏ సమయంలోనైనా కార్డు కనీసం 57fps కంటే ముంచలేదు.
2,560 x 1,440 వద్ద, AMD కార్డ్ కొంచెం ముందుకు లాగుతుంది, GTX 780 యొక్క 41fps కు సగటున 43fps ను నిర్వహిస్తుంది. AMD కార్డు అధిక కనీస ఫ్రేమ్ రేటును కూడా నిర్వహించింది. జిటిఎక్స్ 780 34 ఎఫ్‌పిఎస్‌కు పడిపోగా, ఎఎమ్‌డి ఎప్పుడూ 36 ఎఫ్‌పిఎస్‌ల కన్నా తక్కువ దూరం లేదు.
AMD పనితీరు కిరీటాన్ని మీసంతో గెలుచుకుంటుంది, అయితే ఇది మరింత శక్తి-ఆకలితో, శబ్దంతో మరియు వేడిగా నడుస్తుందని గమనించాలి. మా టెస్ట్ సిస్టమ్ AMD కార్డ్‌ను ఇన్‌స్టాల్ చేయడంతో 6W అధికంగా పనిలేకుండా పోయింది మరియు పీక్ పవర్ డ్రా 22W నుండి 362W కి పెరిగింది. కొంతకాలం ఫర్‌మార్క్‌ను అమలు చేసిన తరువాత, AMD GPU 94˚C వద్ద స్థిరపడింది, మరియు పెరిగిన అభిమాని వేగం గుర్తించదగినది; పోల్చి చూస్తే, GTX 780 స్థిరమైన 82˚C ఆపరేటింగ్ ఉష్ణోగ్రతని నిర్వహించింది మరియు అభిమాని శబ్దం తక్కువ పెరుగుదలతో చేసింది.
తీర్పు
ఇది చాలా దగ్గరగా పోరాడిన యుద్ధం. పనితీరు మరియు ధర అనేది మెడ మరియు మెడ, మరియు కార్డ్ పైచేయి తీసుకోవటానికి ఇది స్వల్పంగానైనా ధర తగ్గింపును తీసుకుంటుంది.
వ్రాసే సమయంలో, ఎన్విడియా యొక్క జిఫోర్స్ జిటిఎక్స్ 780 దాని AMD- బ్రాండెడ్ ప్రత్యర్థి కంటే కొంచెం చౌకైనది, మరియు ఇది కూడా చల్లగా నడుస్తుంది మరియు మరింత శక్తి-సమర్థవంతంగా ఉంటుంది. ఆల్-అవుట్ పనితీరు ప్రాధమిక ఆందోళన అయితే, ఒక విజేత మాత్రమే ఉండగలడు: AMD యొక్క రేడియన్ R9 290X అంచులు ముఖ్యమైన చోట ముందుకు సాగాయి, అధిక రిజల్యూషన్ల వద్ద సున్నితమైన ఫ్రేమ్ రేట్లను పంపిణీ చేస్తాయి - ప్రస్తుతం, మేము కొనుగోలు చేసేది అదే.
మీరు gmail ఖాతా లేకుండా గూగుల్ పత్రాన్ని తెరవగలరా?
