కేంబ్రిడ్జ్ అనలిటికా మరియు ఫేస్‌బుక్: ఏమి జరిగింది మరియు సంస్థ చాలా ఓట్లను మార్చింది?

వారాంతంలో, ఫేస్బుక్ రెండు సంబంధిత ఖాతాలను నిషేధించింది. మొదటిది కేంబ్రిడ్జ్ అనలిటికా, డేటా అనలిటిక్స్ సంస్థ, ఇది లక్ష్య రాజకీయ ప్రకటనల కోసం ఫేస్బుక్ వినియోగదారుల ప్రొఫైల్స్ నిర్మించింది. రెండవది ఈ సేవ యొక్క సహ వ్యవస్థాపకుడు క్రిస్టోఫర్ వైలీ.

కీ తేడా? మాజీ గురించి జర్నలిస్టులతో మాట్లాడిన తరువాత రెండోది నిషేధించబడింది.

కేంబ్రిడ్జ్ ఎనలిటికా ఏమి చేస్తున్నట్లు ఆరోపించబడింది, అది ఎలా ఆరోపించబడింది మరియు బ్రెక్సిట్ మరియు డోనాల్డ్ ట్రంప్ యొక్క అధిరోహణతో ఇవన్నీ ఏమి చేయాలి? అంతరాలను పూరించడానికి శీఘ్ర వివరణకర్త ఇక్కడ ఉన్నారు మరియు కథలో అభివృద్ధి చెందడానికి మరియు అమలు చేయడానికి అవకాశం ఉంది.

కేంబ్రిడ్జ్ అనలిటికా అంటే ఏమిటి?

కేంబ్రిడ్జ్ అనలిటికా అనేది బ్రిటిష్ డేటా అనలిటిక్స్ సంస్థ, ఇది రాజకీయ ప్రచారాలకు ఆన్‌లైన్‌లో ఓటర్లను లక్ష్యంగా చేసుకోవడానికి సహాయపడుతుంది. సంస్థ (మరియు దాని మాతృ సంస్థ SCL) 230 మిలియన్లకు పైగా అమెరికన్ ఓటర్లపై 5,000 డేటా పాయింట్లను నిర్మించినట్లు పేర్కొంది రాజకీయ ప్రచారాలను ఖచ్చితమైన ఖచ్చితత్వంతో కొన్ని సందేశాలకు గురయ్యే ఓటర్లను లక్ష్యంగా చేసుకోవడానికి అనుమతిస్తుంది.

వారు ఈ డేటాను ఎలా సంపాదించుకున్నారనేది ప్రశ్న - మరియు చాలావరకు వినియోగదారు అనుమతి లేకుండా ఫేస్‌బుక్ నుండి వచ్చినట్లు ఆరోపించబడింది.

ఏమి జరిగినది?

శుక్రవారం, ఫేస్బుక్ కేంబ్రిడ్జ్ అనలిటికాను సైట్ నుండి సస్పెండ్ చేస్తున్నట్లు ప్రకటించింది, ఇది ప్రకటనలను కొనడం లేదా ఫేస్బుక్ డేటాను యాక్సెస్ చేయడాన్ని ఆపివేస్తుంది. ఇది వారాంతంలో విరిగిపోయిన కథలకు ముందస్తు ప్రతిస్పందనగా కనిపించింది అబ్జర్వర్ మరియు టిఅతను న్యూయార్క్ టైమ్స్ , కేంబ్రిడ్జ్ అనలిటికా వారి అనుమతి లేకుండా 50 మిలియన్ల ఫేస్‌బుక్ వినియోగదారులపై డేటాను ఎలా సంపాదించింది. ఈ కథలు క్రిస్టోఫర్ వైలీతో ఇంటర్వ్యూల నుండి వచ్చాయి - కేంబ్రిడ్జ్ అనలిటికాతో సన్నిహితంగా అనుసంధానించబడిన ఒక విజిల్బ్లోయర్.

ఫేస్బుక్ ప్రకారం , గ్లోబల్ సైన్స్ రీసెర్చ్ (లేదా జిఎస్ఆర్) అనే సంస్థను ప్రారంభించిన అలెక్సాండర్ కోగన్ అనే కేంబ్రిడ్జ్ విశ్వవిద్యాలయ పరిశోధకుడు ఈ డేటాను కేంబ్రిడ్జ్ అనలిటికాకు అందించారు. మానసిక ప్రొఫైల్స్ నిర్మించడానికి శాస్త్రవేత్తలు ఉపయోగించాల్సిన పరిశోధన ప్రయోగంగా ముద్రించబడిన జిస్ఆర్ ఫేస్‌బుక్‌లో దిస్సియూర్డిజిటాలిఫ్ అనే వ్యక్తిత్వ క్విజ్‌ను సృష్టించింది.

గ్రామస్తులు పెంపకం ఏమి చేయాలి

తదుపరి చదవండి: ఫేస్బుక్ ఖాతాను ఎలా తొలగించాలి

ఫేస్‌బుక్ యొక్క డెవలపర్ విధానాలు డేటాను ఈ విధంగా ఉపయోగించడానికి అనుమతిస్తాయి - డెవలపర్‌లను వారు అనుమతించనిది ఇతర విషయాల కోసం ఉపయోగించడం, ఇది కోగన్ చేస్తున్నట్లు ఆరోపణలు. డేటా ఓటరు మోడలింగ్‌లో భాగంగా ఉపయోగించడానికి కేంబ్రిడ్జ్ అనలిటికా చేతిలో ముగిసినట్లు సమాచారం.

మరో మాటలో చెప్పాలంటే, భవిష్యత్తులో వారి ఓటింగ్ ఉద్దేశాలను ప్రయత్నించడానికి మరియు మార్చటానికి రాజకీయ ప్రచారాల ద్వారా ఉపయోగించాల్సిన వివరణాత్మక సమాచారాన్ని త్రోఅవే క్విజ్ అని సరదాగా గుర్తించిన 270,000 మంది ప్రజలు అందిస్తున్నారు.

వేచి ఉండండి, 270,000 50 మిలియన్లుగా ఎలా మారాయి?

ఇది ఫేస్‌బుక్‌కు తగ్గింది. పాత రోజుల్లో, మీ ఫేస్‌బుక్ డేటాకు ప్రాప్యత మీదే కాదు, స్నేహితుల ఖాతాలు కూడా , వారి భద్రతా సెట్టింగ్‌లు సగటు ప్రొఫైల్ కంటే చాలా ఎక్కువ లాక్ చేయబడకపోతే. ఆ విధంగా, 270,000 ఓటరు ప్రొఫైల్స్ 50 మిలియన్లుగా మారాయి.

2015 లో, ఫేస్బుక్ ఏ డేటాను ప్రాప్యత చేయగలదో మార్చింది, స్నేహితుల సమాచారాన్ని మూడవ పార్టీ అనువర్తనాలకు పరిమితం చేస్తుంది. కానీ అప్పటికి, ప్రొఫైల్ సమాచారం అప్పటికే ఉంది, కాబట్టి ఈ ప్రత్యేక సందర్భంలో డేటా హార్స్ బోల్ట్ అయిన తర్వాత ఇది తలుపు లాక్ అవుతోంది.

… ఆపై 87 మిలియన్లు?

ఏప్రిల్‌లో, ఫేస్‌బుక్ తన సొంత దర్యాప్తును పూర్తి చేసింది మరియు సంభావ్య ఖాతాల సంఖ్య వాస్తవానికి 87 మిలియన్లు అని తేల్చింది.ఇది చాలా తక్కువగా ఉండవచ్చు, కాని ఆ విశ్లేషణ చెప్పినట్లుగానే ఉండవచ్చని మేము భావించిన గరిష్టాన్ని బయట పెట్టాలని మేము కోరుకుంటున్నాము, CEO మార్క్ జుకర్‌బర్గ్ ఈ సంఖ్య వెల్లడైన తరువాత పాత్రికేయులకు ఇచ్చిన పిలుపులో చెప్పారు.

రాజకీయ ప్రచారాలకు ఫేస్బుక్ డేటా ఎలా ఉపయోగపడుతుంది?

ఓటింగ్ ఉద్దేశాన్ని అంచనా వేయడానికి ఉపయోగపడే సాధారణ జనాభా డేటా (స్థానం, వయస్సు, లింగం మరియు మొదలైనవి) (ఉదా: 2017 సార్వత్రిక ఎన్నికలలో, మీరు 40 ఏళ్లలోపు ఉంటే మీరు లేబర్‌కు ఓటు వేసే అవకాశం ఉంది) , ఇతర ఆసక్తికరమైన మరియు తరచుగా అస్పష్టంగా, సమాంతరాలు ఉన్నాయి. ఉదాహరణకు, గాసంరక్షకుడుఫేస్బుక్లో నేను ఇజ్రాయెల్ను ద్వేషించే పేజీని ఇష్టపడిన వ్యక్తులు కిట్ కాట్స్ మరియు నైక్ షూస్ పట్ల తమ ప్రశంసలను డిజిటల్‌గా చూపించే అవకాశం ఉంది.

అదే ఇంటర్వ్యూలో వైలీ వివరించినట్లుగా: నేను ఏకీకృత లిబ్ డెం ఓటర్లను చూడటానికి వినియోగదారు మరియు జనాభా డేటాను చూడటం ప్రారంభించాను, ఎందుకంటే వేల్స్ మరియు షెట్లాండ్స్ బిట్స్ కాకుండా ఇది విచిత్రమైన, భిన్నమైన ప్రాంతాలు. నేను కనుగొన్నది బలమైన సహసంబంధాలు లేవు. డేటాలో సిగ్నల్ లేదు.

తదుపరి చదవండి: మీ గురించి ఫేస్‌బుక్‌కు తెలిసిన ప్రతిదాన్ని చూడండి

వ్యక్తిత్వ లక్షణాలు రాజకీయ ప్రవర్తనకు పూర్వగామిగా ఎలా ఉంటాయనే దాని గురించి నేను ఒక కాగితాన్ని చూశాను, మరియు అది అకస్మాత్తుగా అర్ధమైంది. ఉదారవాదం అధిక బహిరంగత మరియు తక్కువ మనస్సాక్షితో సంబంధం కలిగి ఉంది మరియు మీరు లిబ్ డెంస్ గురించి ఆలోచించినప్పుడు వారు హాజరుకాని ప్రొఫెసర్లు మరియు హిప్పీలు. వారు ప్రారంభ స్వీకర్తలు… వారు కొత్త ఆలోచనలకు బాగా తెరతీస్తున్నారు. మరియు అది అకస్మాత్తుగా క్లిక్ చేయబడింది.

మీ సందేశానికి మరింత ప్రతిస్పందించే ఓటర్లతో మీకు తెలిసి, నేరుగా మాట్లాడగలిగితే, మరియు వారు ఎక్కడ నివసిస్తున్నారు, సిద్ధాంతం వెళుతుంది, మీరు ఎన్నికలపై తీవ్రమైన ప్రభావాన్ని చూపవచ్చు: మీరు మద్దతుదారులను ఓటింగ్‌లోకి ప్రాంప్ట్ చేయవచ్చు మరియు ఓటింగ్ నిరుత్సాహపరచడానికి ప్రయత్నించండి మీ అభ్యర్థికి ఓటు వేసే అవకాశం తక్కువ. ఇది క్రొత్త పరిణామం కాదు, అయితే ఇది ఇప్పటికే ఎలా ఉపయోగించబడుతుందనే దాని పూర్తి స్థాయి వెల్లడైంది.

కాబట్టి ఇది డేటా ఉల్లంఘన, లేదా ఏమిటి?

కొన్ని వార్తా సంస్థలు దీన్ని రూపొందిస్తున్నాయి, కానీ ఇది పూర్తి కథకు దూరంగా ఉంది.

డేటా ఉల్లంఘన సమాచారం హ్యాక్ చేయబడిందని, లీక్ చేయబడిందని లేదా దొంగిలించబడిందని సూచిస్తుంది. వాస్తవానికి ఏమి జరిగిందంటే, డేటా పూర్తిగా ఫేస్‌బుక్ సృష్టించిన నిబంధనల ప్రకారం తీసుకోబడింది. డేటా పరిశోధకులకు అందుబాటులో ఉంది మరియు వారు దానిని ఎక్స్ప్రెస్ ప్రయోజనం కోసం మాత్రమే ఉపయోగించాలనే అవగాహనతో తీసుకున్నారు. ఇది సేకరించిన తర్వాతే కేంబ్రిడ్జ్ అనలిటికాలోకి ప్రవేశించబడిందని ఆరోపించారు.

వైలీ ​​వివరించినట్లుగా: ఫేస్బుక్ అది జరుగుతున్నట్లు చూడగలిగింది. కోగన్ యొక్క అనువర్తనాలు ఈ అపారమైన డేటాను లాగుతున్నందున వారి భద్రతా ప్రోటోకాల్‌లు ప్రారంభించబడ్డాయి, అయితే, ఇది విద్యా ఉపయోగం కోసం అని కోగన్ వారికి చెప్పారు. కాబట్టి అవి ‘ఫైన్’ లాంటివి.

గా ఫేస్బుక్ కూడా ఇలా పేర్కొంది: ఇది డేటా ఉల్లంఘన అనే వాదన పూర్తిగా అబద్ధం. అలెక్సాండర్ కోగన్ తన అనువర్తనానికి సైన్ అప్ చేయడానికి ఎంచుకున్న వినియోగదారుల నుండి సమాచారాన్ని అభ్యర్థించారు మరియు పొందారు మరియు పాల్గొన్న ప్రతి ఒక్కరూ వారి సమ్మతిని ఇచ్చారు. ప్రజలు తెలిసి వారి సమాచారాన్ని అందించారు, వ్యవస్థలు చొరబడలేదు మరియు పాస్‌వర్డ్‌లు లేదా సున్నితమైన సమాచార ముక్కలు దొంగిలించబడలేదు లేదా హ్యాక్ చేయబడలేదు.

ఇది సెమాంటిక్స్ లాగా అనిపించవచ్చు, కాని కుంభకోణానికి కంపెనీల ప్రతిస్పందనలను చూసినప్పుడు ఇది చాలా ముఖ్యమైనది…

కేంబ్రిడ్జ్ ఎనలిటికా చేస్తున్నట్లు ఆరోపణలు ఉన్నాయా?

ప్రారంభంలో, ఈ కథ సమ్మతి లేకుండా డేటా హార్వెస్టింగ్‌లో ఒకటి, కేంబ్రిడ్జ్ ఎనలిటికా వారి ఖాతాదారులకు సహాయం చేయడానికి ఎన్నికల చుట్టూ నియమాలను వంగడం జరిగింది. నియమాలు వారికి పట్టింపు లేదు, వైలీ న్యూయార్క్ టైమ్స్‌తో చెప్పారు. వారికి, ఇది ఒక యుద్ధం, మరియు ఇది అన్ని సరసమైనది.

వారు అమెరికాలో సంస్కృతి యుద్ధం చేయాలనుకుంటున్నారు. కేంబ్రిడ్జ్ అనలిటికా ఆ సంస్కృతి యుద్ధానికి పోరాడటానికి ఆయుధాల ఆయుధాగారంగా భావించబడింది.

దీనికి కఠినమైన సాక్ష్యాలు ఇప్పటివరకు రావడం చాలా కష్టం సంస్థ సేవలను కొనాలని ఆశతో ధనవంతుడైన శ్రీలంకగా నటిస్తూ ఛానల్ 4 ఒక జర్నలిస్టును రహస్యంగా పంపినప్పుడు , సంస్థలోని వివిధ గణాంకాలు డేటా విశ్లేషణకు మించి అనేక ఎంపికలను సూచించాయి. రహస్యంగా చిత్రీకరించబడిన, సంస్థలోని సీనియర్ వ్యక్తులు దీనికి మాజీ గూ ies చారుల నెట్‌వర్క్ ఉందని పేర్కొన్నారు మరియు రాజకీయ నాయకులను పట్టుకోవటానికి లంచాలు మరియు సెక్స్ వర్కర్లను ఉపయోగించవచ్చు.

చిత్రం చివరలో, కేంబ్రిడ్జ్ ఎనలిటికా తనను తాను సమర్థించుకుంటుంది, సంభావ్య ఖాతాదారులలోని తప్పులను గుర్తించడమే సంభాషణ అని సూచిస్తుంది. ఏదైనా అనైతిక లేదా చట్టవిరుద్ధమైన ఉద్దేశాలను బాధించటానికి మేము కాబోయే ఖాతాదారులతో సంభాషణలను మామూలుగా చేద్దాం… కేంబ్రిడ్జ్ అనలిటికా ఏ ప్రయోజనం కోసం అవాస్తవ పదార్థాలను ఉపయోగించదు.

అమెరికాలో కేంబ్రిడ్జ్ అనలిటికా యొక్క పనిపై ఆధారపడిన ఫాలో అప్ షోలో, ట్రంప్ ప్రచారానికి సహాయపడటానికి ఇంటర్నెట్ యొక్క రక్తప్రవాహంలోకి ప్రతికూల ప్రచార సందేశాలను అందించినట్లు సంస్థ పేర్కొంది.మేము ఇంటర్‌నెట్‌కు రక్తప్రవాహంలో సమాచారాన్ని ఉంచాము, ఆపై అది పెరగడాన్ని చూస్తాము, కాలానుగుణంగా ప్రతిసారీ కొద్దిగా పుష్ ఇవ్వండి. కాబట్టి ఈ విషయం ఆన్‌లైన్ కమ్యూనిటీలోకి చొరబడి విస్తరిస్తుంది కాని బ్రాండింగ్ లేకుండా ఉంటుంది - కాబట్టి ఇది పంపిణీ చేయలేనిది, గుర్తించలేనిది, పొలిటికల్ గ్లోబల్ మేనేజింగ్ డైరెక్టర్ మార్క్ టర్న్‌బుల్ చెప్పినట్లు రికార్డ్ చేయబడింది.

అదే డాక్యుమెంటరీలో, CEO అలెగ్జాండర్ నిక్స్ సంస్థ ఒక ఇమెయిల్ వ్యవస్థను ఉపయోగిస్తుందని ప్రగల్భాలు పలుకుతుంది, అది స్వయంచాలకంగా స్వీయ-విధ్వంసాలను కలిగిస్తుంది.కాబట్టి మీరు వాటిని పంపండి మరియు అవి చదివిన తరువాత, రెండు గంటల తరువాత, అవి అదృశ్యమవుతాయి, అతను ఈ చిత్రంలో వివరించాడు. ఎటువంటి ఆధారాలు లేవు, కాగితపు కాలిబాట లేదు, ఏమీ లేదు.

ఫుటేజ్ ప్రసారం కావడానికి ముందు, సిఇఒ అలెగ్జాండర్ నిక్స్ను సస్పెండ్ చేస్తున్నట్లు కేంబ్రిడ్జ్ అనలిటికా ప్రకటించింది.

దీని గురించి ఫేస్బుక్ ఏమి చెబుతుంది?

మొదట, ఫేస్‌బుక్ అభ్యర్థన మేరకు నిల్వ చేసిన సమాచారాన్ని తొలగించినట్లు కేంబ్రిడ్జ్ అనలిటికా మూడేళ్ల క్రితం ధృవీకరించినట్లు ఫేస్‌బుక్ పేర్కొంది. లో నివేదికన్యూయార్క్ టైమ్స్అందులో కనీసం కొంతైనా మిగిలి ఉందని సూచిస్తుంది, అందుకే కంపెనీ సేవ నుండి నిషేధించబడింది.

ఈ వాదనల యొక్క ఖచ్చితత్వాన్ని నిర్ణయించడానికి మేము దూకుడుగా కదులుతున్నాము, సంస్థ రాసింది . నిజమైతే, ఇది నమ్మశక్యం కాని మరొక ఉల్లంఘన మరియు వారు చేసిన కట్టుబాట్లు. మరింత సమాచారం పెండింగ్‌లో ఉన్న మేము ఎస్సీఎల్ / కేంబ్రిడ్జ్ అనలిటికా, వైలీ మరియు కోగన్‌లను ఫేస్‌బుక్ నుండి సస్పెండ్ చేస్తున్నాము.

ప్రజల సమాచారాన్ని రక్షించడానికి మా విధానాలను తీవ్రంగా అమలు చేయడానికి మేము కట్టుబడి ఉన్నాము. ఇది జరిగేలా చూడటానికి మేము ఏమైనా చర్యలు తీసుకుంటాము. ఏదైనా చట్టవిరుద్ధమైన ప్రవర్తనకు వారిని బాధ్యతాయుతంగా మరియు జవాబుదారీగా ఉంచడానికి అవసరమైతే మేము చట్టపరమైన చర్యలు తీసుకుంటాము.

కేంబ్రిడ్జ్ అనలిటికా గురించి ఏమిటి?

కేంబ్రిడ్జ్ అనలిటికా, ఏ తప్పు చేసినా ఖండించింది. మొదట ఇది GSR ఫేస్బుక్ యొక్క నిబంధనలు మరియు షరతులను విచ్ఛిన్నం చేసిన సంస్థ అని సూచిస్తుంది మరియు ఇది డేటాను అనుమతించలేదని తెలుసుకున్న వెంటనే దాన్ని తొలగించిందని పేర్కొంది. రెండవది, ట్రంప్ ఎన్నికల ప్రచారంలో ఫేస్బుక్ డేటాను ఉపయోగించడాన్ని ఇది ఖండించింది. మూడవదిగా, విజిల్‌బ్లోయర్ క్రిస్టోఫర్ వైలీ ఒక కాంట్రాక్టర్ అని మరియు కొన్ని నివేదికలు సూచించినట్లుగా వ్యాపార స్థాపకుడు కాదని చాలా పట్టుబట్టారు.

సంస్థ నుండి ఈ ట్విట్టర్ థ్రెడ్ ఈ అంశంపై విస్తరిస్తుంది:

మరియు క్రిస్టోఫర్ వైలీ స్వయంగా?

ఎస్సీఎల్ సీఈఓ అలెగ్జాండర్ నిక్స్ గత నెల ఎంపీలకు గ్లోబల్ సైన్స్ రీసెర్చ్ సంస్థ చెప్పినప్పటికీ కేంబ్రిడ్జ్ అనలిటికా కోసం ఎటువంటి డేటా కోసం చెల్లించలేదు , వైలీ తనకు కాంట్రాక్ట్ ఉందని మరియు దీనికి విరుద్ధంగా $ 1 మిలియన్ల రశీదులు ఉన్నాయని పేర్కొన్నాడు.

ఒక స్నేహితుడి ప్రకారం, బహిరంగంగా వెళ్లాలనే అతని నిర్ణయం, తన పని జరిగిందని నమ్ముతున్న నష్టాన్ని రద్దు చేయాలనుకుంటుంది. అతను దానిని సృష్టించాడు. ఇది అతని డేటా ఫ్రాంకెన్‌మాన్స్టర్. ఇప్పుడు అతను దానిని సరిగ్గా చెప్పడానికి ప్రయత్నిస్తున్నాడు, స్నేహితుడు చెప్పాడుసంరక్షకుడు.

అదే వ్యాసంలో, వైలీ తనకు ఇది ఎందుకు ముఖ్యమో వివరిస్తాడు: ఇది బెదిరింపు కంటే దారుణంగా ఉందని నేను భావిస్తున్నాను, ఎందుకంటే ఇది వారికి జరుగుతోందని ప్రజలకు తెలియదు. కనీసం బెదిరింపు ప్రజల ఏజెన్సీని గౌరవిస్తుంది ఎందుకంటే వారికి తెలుసు. కాబట్టి ఇది అధ్వాన్నంగా ఉంది, ఎందుకంటే మీరు ప్రజల ఏజెన్సీని గౌరవించకపోతే, ఆ తర్వాత మీరు చేస్తున్న ఏదైనా ప్రజాస్వామ్యానికి అనుకూలంగా ఉండదు. మరియు ప్రాథమికంగా, సమాచార యుద్ధం ప్రజాస్వామ్యానికి అనుకూలంగా లేదు.

ఇది ట్రంప్‌ను ఎన్నుకోవటానికి మరియు యుకెను బ్రెక్సిట్‌కు ఓటు వేయడానికి సహాయపడిందా?

ట్రంప్ అధ్యక్ష ఎన్నికల ప్రచారంలో ఫేస్‌బుక్ డేటాను ఉపయోగించినట్లు కేంబ్రిడ్జ్ అనలిటికా ఖండించింది ఇది కలిగి ఉంది కొన్ని ప్రమేయం . ప్రెసిడెంట్ యొక్క మాజీ చీఫ్ మరియు అనేక ప్రచార నిర్వాహకులలో ఒకరైన స్టీవ్ బన్నన్, సంస్థలో వాటాదారు, మరియు గతంలో కంపెనీ బోర్డులో ఉపాధ్యక్షుడు .

ఆ తిరస్కరణ ప్రకృతిలో అర్థపరమైనది కావచ్చు. ఒక ఛానల్ 4 ఎక్స్‌పోజ్‌లో, కంపెనీ ప్రతినిధులు డొనాల్డ్ ట్రంప్‌ను అమెరికాకు 45 వ అధ్యక్షుడిగా ఎన్నుకున్నారని ప్రగల్భాలు పలుకుతున్నారు. ఎగ్జిక్యూటివ్స్ అని చెప్పి రికార్డ్ చేశారుఅన్ని డిజిటల్ ప్రచారం, టెలివిజన్ ప్రచారం మరియు మా డేటా ట్రంప్ ప్రచారానికి సంబంధించిన అన్ని వ్యూహాలను తెలియజేసింది, క్రూక్ హిల్లరీ బ్రాండ్ అటాక్ ప్రకటనల ఓటమిని తెలియజేయడంతో సహా.

EU ప్రజాభిప్రాయ సేకరణలో కేంబ్రిడ్జ్ అనలిటికాను కూడా లీవ్ క్యాంపెయిన్ ఉపయోగించినట్లు నివేదికలు పేర్కొన్నాయి , కానీ అరోన్ బ్యాంకుల నుండి వచ్చిన సాక్ష్యం కంపెనీ ఒక ప్రతిపాదనను మాత్రమే ఇచ్చింది మరియు చివరికి నియమించబడలేదు . సంబంధం దీని కంటే లోతుగా ఉందని సూచించిన తొలగించిన ట్వీట్‌లకు ఇది విరుద్ధంగా ఉంది:

వైరుధ్య నివేదికలు, అయితే, ప్రశ్నను సాధారణంగా చూస్తే, సోషల్ ప్రొఫైలింగ్ ఎన్నికలను అరికట్టడానికి సహాయపడుతుందా? ఆ ప్రశ్నకు నిరాశపరిచే సమాధానం రెండు రెట్లు: 1) ఇది మీరు ఎవరిని అడుగుతుందో దానిపై ఆధారపడి ఉంటుంది మరియు 2) నిజంగా ఎవరికీ తెలియదు.

తదుపరి చదవండి: జిడిపిఆర్ అంటే ఏమిటి? మీ డేటా గురించి మరియు అది ఎలా ఉపయోగించబడుతుందో మీరు తెలుసుకోవలసిన ప్రతిదీ

మొదటి పాయింట్ వరకు, సమాధానం ఫేస్బుక్లో కూడా మారుతుంది. సంస్థ, ఇటీవలి వరకు, 2015 సార్వత్రిక ఎన్నికలలో SNP పెద్ద విజయాన్ని సాధించడానికి ఒక ప్రకటన ప్రచారం ఎలా సహాయపడింది అనేదానికి అంకితమైన మొత్తం పేజీని కలిగి ఉంది. మాజీ ఫేస్‌బుక్ అడ్వర్టైజింగ్ ఎగ్జిక్యూటివ్ ఆంటోనియో గార్సియా మార్టినెజ్ 2016 లో చెప్పినట్లుగా, వాషింగ్టన్ డిసిలో మొత్తం అమ్మకపు శక్తి ఉన్నప్పుడు ఫేస్‌బుక్ ఎన్నికలను ప్రభావితం చేయగలదని జుకర్‌బర్గ్ చెప్పడం వెర్రితనం, అది ప్రకటనదారులను ఒప్పించడమే తప్ప ఏమీ చేయదు.

ఫేస్బుక్ యొక్క ప్రకటన విభాగం యొక్క ప్రయోజనాలను చెప్పడం, అది కాదా? కానీ వాస్తవ ప్రపంచ సాక్ష్యాలు రావడం చాలా కష్టం. అవును, ఫేస్‌బుక్ యొక్క సొంత పీర్-రివ్యూ పరిశోధనలో నేను ఓటు వేసిన సాధారణ బ్యాడ్జ్ స్నేహితులను అదే విధంగా చేయమని నెట్టడం ద్వారా ఓటరు సంఖ్యను పెంచుతుందని నిరూపించబడింది , ఇది కొన్ని ప్రాంతాలలో వ్యూహాత్మకంగా ఓటును పెంచడానికి సైద్ధాంతికంగా ఉపయోగించగలదు, ఇతరులలో దానిని అణచివేస్తుంది, అయితే ఈ ఎంపికలు ప్రకటనదారులకు తెరవబడవు (అర్థమయ్యేలా). మరీ ముఖ్యంగా, సిద్ధాంతాన్ని పరీక్షించడానికి మీరు మూడవ నియంత్రణ ఎన్నికలతో ఒకేలా రెండు ఎన్నికలను నిర్వహించలేరు.

ఈ విషయం చాలా ముఖ్యమైనది మరియు ప్రాథమిక సంఖ్యలకు మించినది, అందువల్ల EU ప్రజాభిప్రాయ సేకరణలో 73p రష్యన్ ప్రకటన వ్యయం చర్చకు ఇరువైపులా ధూమపానం చేసే తుపాకీ కాదని మేము వ్రాసాము.

ప్రభుత్వాలు దీన్ని ఇష్టపడవు. ఫేస్‌బుక్‌కు ఏమి జరగబోతోంది?

ది వాషింగ్టన్ పోస్ట్ ఫేస్బుక్ తన డేటాను తగినంతగా రక్షించిందా లేదా అని FTC చేత దర్యాప్తు చేయబడుతుందని సూచిస్తుంది. దాని యొక్క ఫలితం భారీ జరిమానాలు.

కానీ సాధారణంగా, ఇది ఇంటర్నెట్ దిగ్గజాల శక్తి గురించి మరియు బలమైన డేటా రక్షణ చట్టాల యొక్క ప్రాముఖ్యత గురించి శాసనసభ్యులకు మేల్కొలుపు కాల్ కావచ్చు - మరియు మరింత నియంత్రణకు వచ్చే అవకాశం ఉంది. ఫేస్‌బుక్‌లో ఎక్కువ నియంత్రణ అవసరమని డిజిటల్ మంత్రి మాట్ హాంకాక్ ప్రకటించిన వార్తలతోనే ఈ రోజు టెలిగ్రాఫ్ నాయకత్వం వహించింది.

సంబంధిత ఫేస్బుక్ ప్రజాస్వామ్యాన్ని దెబ్బతీసే అధికారం ఉందని అంగీకరించింది, నకిలీ వార్తలను పరిష్కరించడానికి ప్రతిజ్ఞ చేస్తుంది ప్రభుత్వం ఉబెర్ నిషేధాన్ని సరిగ్గా పొందలేకపోతే, ఫేస్బుక్ మరియు గూగుల్ గురించి ఆందోళన చెందాల్సిన అవసరం లేదు

డౌనింగ్ స్ట్రీట్ కూడా చిక్కుకుంది: ఆరోపణలు స్పష్టంగా చాలా ఉన్నాయి, ఇది వారి వ్యక్తిగత డేటాను రక్షించగలదని మరియు తగిన విధంగా ఉపయోగించగలదని ప్రజలు విశ్వసించగలరు, థెరిసా మే ప్రతినిధి అన్నారు . కాబట్టి సమాచార కమిషనర్ ఈ విషయంపై దర్యాప్తు చేయడం ఖచ్చితంగా సరైనది మరియు ఫేస్బుక్, కేంబ్రిడ్జ్ అనలిటికా మరియు పాల్గొన్న అన్ని సంస్థలు పూర్తిగా సహకరించాలని మేము ఆశిస్తున్నాము. ఛానల్ 4 డాక్యుమెంటరీ నేపథ్యంలో ఇన్ఫర్మేషన్ కమిషనర్ కార్యాలయం కేంబ్రిడ్జ్ ఎనలిటికా వ్యవస్థలను యాక్సెస్ చేయడానికి వారెంట్ కోరుతున్నట్లు ప్రకటించింది. . ఈ వ్యవహారంపై ప్రశ్నలకు సమాధానం ఇవ్వడానికి ఫేస్‌బుక్ సీఈఓ మార్క్ జుకర్‌బర్గ్‌ను పార్లమెంటుకు పిలిపించారు.

అది వేడి గాలి మాత్రమేనా? చాలా బహుశా. ఇంటర్నెట్ దిగ్గజాలను వారి పనిని చేయటానికి అనుమతించిన సంవత్సరాల తరువాత వాటిని క్రమబద్దీకరించడానికి ప్రయత్నించడం ఎప్పటికీ సులభం కాదు (టిఎఫ్ఎల్ దాని ఉబెర్ నిషేధంతో చాలా కష్టపడ్డాయో చూడండి), మరియు పూర్తిగా నిర్మొహమాటంగా చెప్పాలంటే, UK ప్రభుత్వ స్థానం చాలా అరుదుగా బలహీనంగా ఉంది.

ఈ కుంభకోణం ప్రపంచవ్యాప్తంగా బహుళ ప్రభుత్వాలను రెచ్చగొట్టే అవకాశం ఉన్నందున, సహకార చర్యకు అవకాశం సంవత్సరాలుగా ఉన్నదానికంటే అధికార సమతుల్యతలో మార్పును కలిగిస్తుంది.