గత నెలలో ఉబుంటు 10.10 నెట్బుక్ ఎడిషన్ రావడంతో, సుపరిచితమైన ప్రశ్నను తిరిగి సందర్శించాల్సిన సమయం ఆసన్నమైంది: నెట్బుక్కు ఏ ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్ ఉత్తమమైనది? లైనక్స్-ఆధారిత వ్యవస్థలు తేలికపాటి పరికరాలకు బాగా సరిపోతాయి (అసలు ఆసుస్ ఈ పిసి Xandros Linux ను నడుపుతుంది), అయితే విండోస్ యొక్క తెలిసిన ఇంటర్ఫేస్ మరియు అనువర్తనాలకు ప్రయోజనాలు ఉన్నాయి.
నిజమే, మీరు ఈ రోజు నెట్బుక్ను కొనుగోలు చేస్తే అది విండోస్ 7 స్టార్టర్తో వస్తుంది, పాత మోడళ్లు విండోస్ ఎక్స్పిని రన్ చేసే అవకాశం ఉంది. అయినప్పటికీ, ఉబుంటు నెట్బుక్ ఎడిషన్కు వెళ్లడం చాలా సులభం, అయితే ఇది ఉచితం. మీరు పాత నెట్బుక్ను విండోస్ 7 కి అప్గ్రేడ్ చేయాలనుకుంటే, స్టార్టర్ విడిగా విక్రయించబడనందున, మీరు హోమ్ ప్రీమియం ఎడిషన్ కోసం £ 65 ను షెల్ అవుట్ చేయాలి.
గూగుల్ హోమ్లో హే గూగుల్ మార్చండి
ఈ నాలుగు ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్లలో ప్రతి దాని ఆకర్షణలు ఉన్నాయి, అయితే ప్రతి ఒక్కరూ తక్కువ శక్తితో పనిచేసే నెట్బుక్ హార్డ్వేర్పై ఎలా పని చేస్తారనేది ప్రధాన ప్రశ్న. జవాబును కనుగొనడానికి, విండోస్ ఎక్స్పి హోమ్, విండోస్ 7 స్టార్టర్, విండోస్ 7 హోమ్ ప్రీమియం మరియు ఉబుంటు 10.10 నెట్బుక్ ఎడిషన్, అందుబాటులో ఉన్న అన్ని నవీకరణలతో - ఒక ఆసుస్ ఈ పిసి 1008 హెచ్ఎలో, మరియు టైమింగ్ ఎ తేలికపాటి హార్డ్వేర్ను ఏ OS ఎక్కువగా ఉపయోగిస్తుందో తెలుసుకోవడానికి సాధారణ నెట్బుక్ పనుల శ్రేణి.
పరీక్ష 1: ప్రారంభించడం మరియు నిలిపివేయడం
వారి నెట్బుక్ ప్రారంభమయ్యే వరకు లేదా నిద్ర నుండి మేల్కొలపడానికి ఎవరూ వేచి ఉండకూడదు. సంతోషంగా, సస్పెండ్ మరియు పున ume ప్రారంభం నాలుగు ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్లలో సంపూర్ణంగా పనిచేశాయి, అందువల్ల ప్రతి ఒక్కటి నిద్రపోవడానికి మరియు పనిలేకుండా ఉన్న డెస్క్టాప్ నుండి తిరిగి ప్రారంభించడానికి ఎన్ని సెకన్ల సమయం పట్టిందో, చలి నుండి బూట్ సమయాలతో పాటు.
మీరు గమనిస్తే, నేను విండోస్ 7 హోమ్ ప్రీమియంను బేసిక్ థీమ్ మరియు ప్రామాణిక ఏరో థీమ్ రెండింటితో పరీక్షించాను. ఈ వ్యాయామం కోసం ఇది చాలా తేడా లేదు, కాని తరువాత పరీక్షల్లో ఇది జరుగుతుందని నేను అనుమానించాను.
ఫలితం: విండోస్ 7 XP లేదా ఉబుంటు కంటే బూట్ చేయడానికి నెమ్మదిగా ఉంటుంది మరియు హోమ్ ప్రీమియం ఎడిషన్, దాని పూర్తి సేవలు మరియు లక్షణాలతో, నెమ్మదిగా ఉన్న OS. అయినప్పటికీ, మీరు నిద్ర నుండి నెట్బుక్ను తిరిగి ప్రారంభిస్తారని మేము ఎక్కువగా ఆశిస్తున్నాము, మరియు ఇక్కడ ఇది సమర్థవంతంగా మూడు-మార్గం టై, XP తో మిగతా వాటి కంటే కొన్ని సెకన్లు నెమ్మదిగా ఉంటుంది.
పరీక్ష 2: అనువర్తనాలను తెరవడం
ఈ పరీక్ష కోసం నేను అన్ని ప్లాట్ఫామ్లలో (క్విక్స్టార్టర్ డిసేబుల్ చేయబడిన) ఓపెన్ఆఫీస్.ఆర్గ్ యొక్క తాజా వెర్షన్ను ఉపయోగించాను మరియు స్థానిక డెస్క్టాప్కు కాపీ చేసిన .DOC ఫైల్ మరియు .XLS ఫైల్పై డబుల్ క్లిక్ చేయడం ద్వారా అనువర్తనాలను తెరిచాను. నేను ప్రతి ఫైల్ను రెండుసార్లు తెరిచాను, అనువర్తనాలు ఎంత త్వరగా జలుబు నుండి ప్రారంభించగలిగాయో మరియు ఒకసారి కాష్ చేయబడినవి.
ఫలితం: విండోస్ ఎక్స్పి స్పష్టంగా అనువర్తనాలను తెరిచే మరియు తిరిగి తెరవడంలో వేగవంతమైన OS, విండోస్ 7 హోమ్ ప్రీమియం పేలవంగా చేసింది, ముఖ్యంగా ఏరో స్క్రీన్ కూర్పు నిలిపివేయబడింది. ఆసక్తికరంగా, విండోస్ 7 స్టార్టర్ స్థిరమైన రెండవ స్థానాన్ని సాధించింది, ఉబుంటు తనను తాను గుర్తించడంలో విఫలమైంది.
పరీక్ష 3: వెబ్ పనితీరు
ఈ పరీక్ష కోసం నేను వివిధ రకాల జావాస్క్రిప్ట్- మరియు CSS- హెవీ వెబ్ పేజీలను గూగుల్ క్రోమ్ యొక్క తాజా వెర్షన్లోకి లోడ్ చేసాను మరియు బ్రౌజర్ యొక్క అంతర్నిర్మిత పర్యవేక్షణ సాధనాన్ని ఉపయోగించాను, ప్రతి ఒక్కరూ రెండర్ చేయడానికి ఎంత సమయం పట్టిందో.
ఫలితం: మేము వ్యవహరించే సమయ ప్రమాణాల ప్రకారం (Y అక్షం సెకన్లలో ఉంది), ఇది తప్పనిసరిగా డ్రా, అయితే ఏరోను ప్రారంభించడం విండోస్ 7 హోమ్ ప్రీమియంపై హానికరమైన ప్రభావాన్ని కలిగి ఉన్నట్లు అనిపిస్తుంది - వింతగా, అనువర్తనాల పరీక్షలో గమనించిన ప్రభావానికి వ్యతిరేకం .
పరీక్ష 4: ఫ్లాష్ బెంచ్ మార్క్
ఫ్లాష్ పనితీరును పరీక్షించడానికి నేను క్రోమ్లో అందుబాటులో ఉన్న ఫ్లాష్ యొక్క తాజా వెర్షన్ను ఉపయోగించి, నత్త యానిమేషన్ ద్వారా ఉచిత ఫ్లాష్ బెంచ్మార్క్ 2008 ను ఉపయోగించాను. మీడియం-వివరాల పరీక్ష కంటే ప్లాట్ఫారమ్లు ఏవీ పొందలేకపోయాయి. ఈ గ్రాఫ్ సెకనుకు ఫ్రేమ్లను కొలుస్తుంది, కాబట్టి పొడవైన బార్లు మంచివి.
గూగుల్ డాక్స్లో పేజీ నంబర్ ఎలా చేయాలి
ఫలితం: ఏరో ఫ్లాష్ పనితీరును కొన్ని శాతం కొట్టేసినట్లు అనిపిస్తుంది, కాని ఇది స్పష్టంగా ఉబుంటుకు చెత్తగా ఉంటుంది. లైనక్స్ యూజర్లు రెండవ తరగతి ఫ్లాష్ మద్దతు గురించి చాలాకాలంగా చిరాకు పడ్డారు మరియు ఈ స్కోర్లు వారి పాయింట్ను వివరిస్తాయి.
పరీక్ష 5: వీడియో పనితీరు
720p వరకు తీర్మానాల వద్ద WMV మరియు MPEG4 వీడియో ఫైల్లు అన్ని ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్ల క్రింద పెట్టె నుండి బాగా ఆడతాయి. ఏదేమైనా, ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్లలో ఏదీ యూట్యూబ్ లేదా బిబిసి ఐప్లేయర్ నుండి హెచ్డి ఫైల్లను ఎదుర్కోలేకపోయింది - అన్ని సందర్భాల్లోనూ ఫ్రేమ్రేట్ సెకనుకు కొన్ని ఫ్రేమ్లకు మాత్రమే పడిపోయింది, ఇది వీడియోలను పూర్తిగా చూడలేనిదిగా చేస్తుంది.
గూగుల్ స్లైడ్లలో సంగీతాన్ని ఎలా ఉంచాలి
ఫలితం: ఉబుంటు యొక్క పేలవమైన ఫ్లాష్ పనితీరు ఐప్లేయర్లో దాన్ని లాగడం కనిపిస్తుంది: విండోస్ మోడ్లో, వీడియో కొద్దిగా జెర్కీగా ఉంది మరియు పూర్తి స్క్రీన్ మోడ్లో ఆస్వాదించడానికి చాలా జడ్డి ఉంది. విండోస్ 7 లో అదే సైట్ను సందర్శించేటప్పుడు యూట్యూబ్ ప్లేయర్ ఉబుంటుకు సరిపోయేలా ఉంది, అయితే సౌకర్యం కోసం వీడియోలు ఎక్కువగా నత్తిగా మాట్లాడతాయి.
ముగింపు
ఉబుంటు యొక్క తాజా నెట్బుక్ ఎడిషన్ను ప్రయత్నించకుండా ఉండటానికి ఎటువంటి కారణం లేదు - అన్నింటికంటే ఇది ఉచితం, మరియు ఇది USB ఫ్లాష్ డ్రైవ్ నుండి నేరుగా నడుస్తుంది లేదా మీ ప్రస్తుత OS తో సహజీవనం చేస్తుంది. సాధారణ యూనిటీ ఇంటర్ఫేస్ నాటి XP ఇంటర్ఫేస్ లేదా ఫీచర్-రిచ్ విండోస్ 7 ఫ్రంట్ ఎండ్ కంటే ప్రాథమిక నెట్బుక్ పాత్రకు బాగా సరిపోతుంది.
ప్రాథమిక వెబ్ మరియు ఉత్పాదకత పనుల కోసం, ఉబుంటు పనితీరు విండోస్ కంటే మెరుగ్గా కనిపించదు మరియు ఆన్లైన్ వీడియో మరియు ఆటల కోసం ఇది చాలా ఘోరంగా ఉంది. కాబట్టి ఉబుంటు బహిరంగత మరియు సరళతకు మార్కులు సాధించినప్పటికీ, విండోస్లో వేలాడదీయడానికి ఇంకా మంచి కారణాలు ఉన్నాయి, కనీసం అడోబ్ ఫ్లాష్ను వేగవంతం చేసే వరకు.
మీరు ప్రస్తుతం XP ను నడుపుతున్నట్లయితే, విండోస్ 7 హోమ్ ప్రీమియమ్కు అప్గ్రేడ్ చేయడం విలువైనది కాదు: ఆ OS తక్కువ-శక్తి పరికరాల కోసం రూపొందించబడలేదు మరియు ఇది మా అనేక పరీక్షలలో అవిధేయ పనితీరును ఇచ్చింది. మొత్తంమీద XP బలమైన ప్రదర్శనకారుడిని నిరూపించింది మరియు ఐప్లేయర్ మరియు యూట్యూబ్ పరీక్షలలో మంచి అనుభవాన్ని అందించిన ఏకైక OS. ఇంటర్ఫేస్ దాని వయస్సును చూపుతోంది, కానీ అది మిమ్మల్ని బాధపెడితే మీరు ఉబుంటును ద్వంద్వ-బూట్ చేయవచ్చు మరియు రెండు ప్రపంచాలలోని ఉత్తమమైన వాటిని పొందవచ్చు.
మరోవైపు, మీరు క్రొత్త నెట్బుక్ కోసం షాపింగ్ చేస్తుంటే, విండోస్ 7 స్టార్టర్ చెడ్డ ఒప్పందం కాదు. ఇది చాలా అనుకూలీకరించదగినది కాదు (ఉదాహరణకు, మీరు డెస్క్టాప్ వాల్పేపర్ను మార్చలేరు) మరియు ఇది మీడియా సెంటర్ లేదా గుప్తీకరణ సాధనాలు వంటి ఏవైనా మంచి వస్తువులను కలిగి ఉండదు; కానీ దాని తక్కువ బరువు హోమ్ ప్రీమియం కంటే త్వరగా అనువర్తనాలను బూట్ చేయడానికి మరియు తెరవడానికి అనుమతిస్తుంది. విండోస్ 7 XP వలె నిప్పీగా లేదు, కానీ మొత్తం పనితీరు కోణం నుండి స్టార్టర్ ఎడిషన్ ఉబుంటు వలె మంచిది మరియు ఫ్లాష్ కంటెంట్తో మంచిది. అన్ని విధాలుగా టెస్ట్-డ్రైవ్ ఉబుంటు, కానీ నిజం ఏమిటంటే ఏ OS మీ నెట్బుక్ను అద్భుతంగా టర్బో-ఛార్జ్ చేయదు.
నవీకరణ: బ్యాటరీ జీవితం మరియు విండోస్ మరియు ఉబుంటు యొక్క సాధారణ పోలికలపై ఆసక్తి ఉన్నవారి కోసం, బారీ కాలిన్స్ విండోస్ 7 మరియు ఉబుంటు 10.4 పోలికలను కూడా చూడండి.