ఇంటర్నెట్‌లో అత్యంత నిష్పాక్షికమైన వార్తా వనరులు

వార్తలను చదవడానికి ఆన్‌లైన్‌లోకి వెళ్లడం అనిశ్చిత కాలక్షేపంగా మారింది, దాదాపు అన్ని వార్తా సంస్థలు ఒక దిశలో లేదా మరొక వైపు పక్షపాతంతో ఉన్నాయి.

మీడియాపై ప్రజల నమ్మకం ఎప్పటికప్పుడు తక్కువగా ఉంటుంది మరియు అది ప్రమాదవశాత్తు కాదు. ఏదేమైనా, సగటు దేశీయ మరియు విదేశీ సంఘటనల గురించి సగటు వ్యక్తి ఇప్పటికీ తెలుసుకోవాలనుకుంటున్నారు.

కేబుల్ న్యూస్ అవుట్లెట్ల పెరుగుతున్న ధ్రువణ వాతావరణంలో కూడా అది సాధ్యమేనా? ఈ వ్యాసంలో, గణనీయమైన విశ్వసనీయతను అందించే ఇంటర్నెట్‌లో ఎంచుకున్న కొన్ని వార్తా వనరులను మేము సేకరిస్తాము.

ఇంటర్నెట్‌లో అత్యంత నిష్పాక్షికమైన వార్తా వనరులు

గత 40 ఏళ్లలో కార్పొరేట్ మీడియా దిగ్గజాల సంఖ్య 50 నుండి ఐదుకు పెరిగింది. ఈ మీడియా సంస్థల అపూర్వమైన విలీనం కామ్‌కాస్ట్, వాల్ట్ డిస్నీ కంపెనీ, ఎటి అండ్ టి, వయాకామ్ మరియు ఫాక్స్ కార్పొరేషన్ల యాజమాన్యానికి కేంద్రీకృతమైంది.

మీకు తెలియకపోయినా, అది ఆశ్చర్యం కలిగించదు. ఈ నెట్‌వర్క్‌లపై ఒకే వ్యక్తులను నియమించడం మరియు కాల్పులు జరపడం అంటే వారందరికీ ఒకే ఎజెండా ఉందని అర్థం - ఇది ప్రజలకు ఉత్తమమైన వాటితో అరుదుగా సరిపోతుంది.

ఈ సమ్మేళనాలు కేబుల్ టీవీ వీక్షకులకు మాత్రమే కాదని గుర్తుంచుకోండి. వీరందరికీ సోషల్ మీడియాలో ప్లాట్‌ఫారమ్‌లు ఉన్నాయి మరియు సెర్చ్ ఇంజన్ అల్గోరిథంలు వాటిని తరచుగా చిన్న మీడియా సంస్థలకు ఇష్టపడతాయి.

కాబట్టి, అది మిమ్మల్ని ఎక్కడ వదిలివేస్తుంది? 100% నిష్పాక్షికంగా ఉండటం చాలా సూత్రప్రాయమైన జర్నలిస్టుకు కూడా సవాలు చేసే పని అయితే, ఇంటర్నెట్‌లో కొన్ని వార్తా వనరులు సాపేక్షంగా నిష్పాక్షికంగా మరియు సమాచారంగా నిరూపించబడ్డాయి.

పిబిఎస్ న్యూస్

వాణిజ్య నెట్‌వర్క్‌ల విషయానికి వస్తే, దాదాపు అన్ని అవుట్‌లెట్‌లు వారి వివాదాలు మరియు సరికాని వాటాలను కలిగి ఉన్నాయి. అయితే, పిబిఎస్ న్యూస్ ఈ సమస్యను విజయవంతంగా తప్పించింది.

వారు నిరంతరం పక్షపాతం మరియు వివాదాల నుండి రోగనిరోధక శక్తిని కలిగి ఉన్నారు. కుడి లేదా ఎడమ వైపు మొగ్గు చూపే రాజకీయాల పరంగా, వారు ఒకే సమస్య యొక్క రెండు వైపులా ఉంటారు. అలాగే, రాజకీయ నాయకులను మరియు ఇతర ముఖ్యమైన వ్యక్తులను ఉటంకించడం సాధారణంగా అదనపు సందర్భంతో వస్తుంది.

ఇంకా, పిబిఎస్ న్యూస్ ఆన్‌లైన్‌లో పాఠకులు త్రవ్వగల వివిధ వర్గాలను అందిస్తుంది. రాజకీయాలు, ఆరోగ్యం, ప్రపంచం, దేశం, ఆర్థిక వ్యవస్థ మరియు మీరు అన్వేషించగల ఇతర విభాగాలు.

గూగుల్ షీట్స్‌లో బుల్లెట్ పాయింట్లను ఎలా తయారు చేయాలి

అసోసియేటెడ్ ప్రెస్ (AP)

ప్రపంచంలో ఒక పెద్ద సంఘటన జరిగినప్పుడల్లా అది మీరు గమనించవచ్చు అసోసియేటెడ్ ప్రెస్ అది మొదట ఫోటో లేదా దాని గురించి నివేదికను ప్రచురిస్తుంది. ఇతర వార్తా సంస్థలు తమ ప్రేక్షకులకు మరియు పాఠకులకు వార్తలను తీసుకురావడానికి వాటి సామర్థ్యం మరియు నిష్పాక్షిక కవరేజీపై ఆధారపడతాయి.

వారి ట్యాగ్‌లైన్ వాస్తవాల శక్తిని మెరుగుపరుస్తుంది. AP ప్రదర్శించే శోథరహిత శైలిపై దృష్టి పెడుతుంది. రాజకీయ కథలు కూడా తటస్థంగా ఉంటాయి మరియు వ్యాఖ్యానాలు లేకుండా ఉంటాయి, అవి పాఠకుల దృక్కోణం నుండి ఉంటాయి. వారి వెబ్‌సైట్‌లో, అసోసియేటెడ్ ప్రెస్‌లో అద్భుతమైన వీడియో మరియు లిజనింగ్ విభాగాలు కూడా ఉన్నాయి, అవి క్రమం తప్పకుండా నవీకరించబడతాయి.

CBS న్యూస్

ఇంటర్నెట్‌లో మరో విశ్వసనీయ వార్తా సంస్థ CBS న్యూస్ . అయినప్పటికీ, వారు గతంలో కొంచెం ఎక్కువ ఎడమ వైపు మొగ్గు చూపారు, కాని వారి ప్రేక్షకులు ప్రధానంగా సెంటర్-అలైన్డ్ గా కొనసాగుతున్నారు. ఇది CBS వార్తలను రాజకీయంగా సమతుల్యంగా మారుస్తుందని మీరు వాదించవచ్చు.

గాలప్ మరియు నైట్ ఫౌండేషన్ యొక్క 2017 సర్వే ప్రకారం, నిష్పాక్షికమైన రిపోర్టింగ్‌కు సంబంధించి సిబిఎస్ న్యూస్‌కు అనుకూలమైన స్కోరు ఉంది. వారు ఉపయోగించే భాష తటస్థంగా ఉంటుంది మరియు బిందువుకు చాలా సూటిగా ఉంటుంది.

అదనపు తరచుగా అడిగే ప్రశ్నలు

1. ఏ వార్తా వనరులు నిష్పాక్షికంగా ఉన్నాయో ఎవరు నిర్ణయిస్తారు?

బాగా తెలుసుకోవాలనుకునే వీక్షకుడు లేదా పాఠకుడు తమను తాము అడిగే సాధారణ ప్రశ్నలలో ఇది ఒకటి. దీని వెనుక కార్పొరేషన్ లేనందున దాదాపు స్వతంత్ర మీడియా లేదు. కొన్ని దేశాలలో, ప్రభుత్వం నియంత్రించే రాష్ట్ర మీడియా వారి సొంత ఎజెండాను ముందుకు తెస్తుంది.

అందువల్ల పూర్తిగా నిష్పాక్షికంగా ఉన్న వార్తా వనరులను ఇంటర్నెట్‌లో కనుగొనడం చాలా సులభం కాదు. ముఖ్యంగా, వార్తా మూలం నిష్పాక్షికంగా ఉందో లేదో నిర్ణయించేది వీక్షకుడు.

పరిశోధన మరియు సర్వే సంస్థలు మామూలుగా ప్రజలను ఏ నెట్‌వర్క్‌లను విశ్వసిస్తాయో మరియు పక్షపాత ఎజెండాను కలిగి ఉన్నాయని ప్రకటించమని అడుగుతాయి.

వార్తా మూలం మీ కోసం నిష్పాక్షికంగా ఉందో లేదో మీరు తెలుసుకోవాలనుకుంటే, మీరు పరిగణించవలసినది ఇక్కడ ఉంది:

సత్యంపై దృష్టి పెట్టండి

అవుట్‌లెట్ కేవలం వాస్తవాల గురించి అని చెప్పడం చాలా సులభం, కానీ అవి ఎల్లప్పుడూ పూర్తి చిత్రాన్ని చూపించవు. ఖచ్చితమైన సందర్భంలో వాస్తవాలు వార్తా వనరులు తమ ప్రేక్షకులకు ఎలా సత్యాన్ని అందించాలి.

స్వాతంత్ర్యం

మేము చెప్పినట్లుగా, యాజమాన్యం పరంగా చాలా తక్కువ స్వతంత్ర వార్తా వనరులు ఉన్నాయి. అందువల్ల, నిర్దిష్ట ప్రభావాలు మరియు కనెక్షన్ల కారణంగా పక్షపాతం లేని జర్నలిస్టులలో మీరు స్వాతంత్ర్యం కోసం వెతకాలి.

నిష్పాక్షికత మరియు నిష్పాక్షికత

ఎవరైనా న్యాయంగా భావించేది, మరొకరు కాకపోవచ్చు. వార్తా వనరుల విషయానికి వస్తే, అంటే ఒక నిర్దిష్ట సంచిక యొక్క రెండు వైపులా స్వరం ఇవ్వడం.

చెల్లుబాటు అయ్యే వాదనగా పరిగణించబడే పరిమితులు ఉన్నాయి, కానీ వ్యతిరేక పక్షాలకు స్వరం అందించడం చాలా అవసరం. నిష్పాక్షిక విధానం కీలకం. ఒక అంశంపై రీడర్ లేదా వీక్షకుల అవగాహనను మార్చకూడదని వార్తా సంస్థలకు బాధ్యత ఉంది.

మానవత్వం వైపు బాధ్యత

క్లిక్‌బైట్ ముఖ్యాంశాలతో నిండిన ప్రపంచంలో, ప్రపంచంలో సానుకూల మార్పును ప్రోత్సహించే నిబద్ధత కూడా వార్తా మూలం యొక్క బాధ్యత. చాలా కథలు ట్రాఫిక్ కోసం మాత్రమే ఉన్నాయి, ఇది ప్రేక్షకులకు తెలియజేసే విషయంలో మంచి కంటే ఎక్కువ హాని కలిగిస్తుంది.

ఎవరైనా మిమ్మల్ని స్నాప్‌చాట్‌లో తిరిగి చేర్చుకుంటే ఎలా చెప్పాలి

జవాబుదారీతనం

చివరగా, వార్తా మూలం దాని రిపోర్టింగ్‌కు జవాబుదారీగా ఉండాలి. వారు తమ లోపాలను సరిదిద్దుకోకపోతే మరియు తప్పు సమాచారం కోసం ప్రజలకు క్షమాపణలు చెప్పకపోతే, వారు పక్షపాతంతో వ్యవహరిస్తారు మరియు ఎజెండాకు సేవలు అందిస్తారు.

2. నిష్పాక్షికమైన వార్తాపత్రికలు ఉన్నాయా?

మేము పైన జాబితా చేసిన మూడు వార్తా వనరులు నిష్పాక్షికమైన వార్తా మూలాన్ని అందిస్తాయి, వాటికి అవకాశం ఇవ్వడం ద్వారా మీరు ధృవీకరించవచ్చు. సాంప్రదాయ వార్తాపత్రికల విషయానికి వస్తే, ముద్రించిన మరియు ఆన్‌లైన్‌లో, ఎడమ-వాలు లేదా కుడి-వంపు పక్షపాతం లేకుండా ఒక వార్తాపత్రిక సంస్థను కనుగొనడం సవాలుగా ఉంటుంది.

ఇది తరచుగా ప్రత్యేక-ఆసక్తి ప్రచురణలు మరియు పత్రికలు సందర్భోచిత విశ్లేషణ మరియు వివిధ అంశాలపై ఖచ్చితమైన సమాచారాన్ని అందిస్తుంది.

ఒక ఉదాహరణ ఉంటుంది విదేశీ వ్యవహారాలు , 1970 నుండి ప్రచురించబడిన ఒక విదేశాంగ విధాన పత్రిక. ఇది నెలకు రెండుసార్లు వస్తుంది మరియు ఇది ప్రపంచ మరియు దేశీయ వ్యవహారాలపై ఆసక్తి ఉన్న పాఠకులకు నమ్మదగిన పత్రిక.

3. ఏ వార్తా సేవ అత్యంత నమ్మదగినది?

నిర్వహించిన సర్వేలు పిబిఎస్ న్యూస్ ఇప్పటికీ అత్యంత నమ్మదగిన వార్తా సేవ అని తెలుపుతున్నాయి. మీరు కూడా ట్యూన్ చేయవచ్చు సి-స్పాన్ మీరు ప్రభుత్వ విచారణలను వినాలని మరియు చూడాలని మరియు రాజకీయ నాయకుల మాటలను మీడియా సంస్థ ద్వారా మీకు సమర్పించకుండా తీర్పు ఇవ్వాలనుకుంటే.

అలాగే, మీరు పక్షపాతరహిత థింక్ ట్యాంక్ పరిశోధనను సమీక్షించాలనుకుంటే, ప్యూ రీసెర్చ్ వార్తలు, రాజకీయాలు, సాంకేతికత మరియు మరెన్నో గురించి నిష్పాక్షిక పరిశోధనలను ప్రచురిస్తుంది.

4. ఇంటర్నెట్‌లో ఏదైనా ప్రత్యామ్నాయ వార్తా వనరులు ఉన్నాయా?

మీరు మీ YouTube ఖాతా, ట్విట్టర్ లేదా ఇన్‌స్టాగ్రామ్‌లోకి లాగిన్ అయితే, అసమానత ఏమిటంటే మీరు మీ ఫీడ్‌లో ప్రత్యామ్నాయ వార్తా మూలం నుండి ఒక పోస్ట్ లేదా వీడియోను చూస్తారు. ఆన్‌లైన్‌లో చాలా మంది స్వతంత్ర సృష్టికర్తలు తమ సొంత వార్తా ప్రదర్శనలను హోస్ట్ చేస్తారు మరియు వాటిని తరచుగా పెద్ద ప్రేక్షకులకు ప్రదర్శిస్తారు.

ఇవి వార్తా సంస్థలు లేదా ధృవీకరించబడిన వార్తా సంస్థలు కాదు. పోస్ట్ చేస్తున్న వ్యక్తులలో కొంతమంది మంచి ఉద్దేశాలను కలిగి ఉన్నప్పటికీ మరియు ఖచ్చితమైన సమాచారాన్ని ప్రదర్శించినప్పటికీ, వారు సాధారణంగా పక్షపాతంతో ఉంటారు మరియు వారు ఇతరులతో పంచుకోవాలనుకునే దృక్పథంతో వస్తారు.

5. పక్షపాత వార్తల మూలాన్ని ఎలా గుర్తించాలి?

కాలిఫోర్నియా విశ్వవిద్యాలయం, మెర్సిడ్ ప్రకారం, ఒక వార్తా మూలం పలుకుబడి ఉందా లేదా అనేదానికి సంకేతాలు ఉన్నాయి. ఉదాహరణకు, మీరు com.co తో ముగుస్తున్న వెబ్‌సైట్ URL ను చూస్తే అది అధికారిక వార్తా సంస్థ యొక్క నకిలీ వెర్షన్.

రచయిత లక్షణం లేకపోవడం ఉంటే, అది కూడా చెడ్డ సంకేతం మరియు కథలో ధృవీకరణ లేదని సూచిస్తుంది. పేలవమైన వెబ్ డిజైన్ మరియు అక్షరాలు క్యాప్స్‌లో అప్రొఫెషనలిజానికి సిగ్నల్ ఇస్తాయి. కానీ వార్తా మూలం పక్షపాతమని రెండు ప్రధాన సూచికలు ఉన్నాయి.

మొదట, ఒక కథ మీకు నిజంగా కోపం తెప్పిస్తే, సమాచారాన్ని ధృవీకరించడానికి మీరు మరొక మూలాన్ని తనిఖీ చేయడం మంచిది. ఇది కోపం లేదా విచారం యొక్క ధర్మబద్ధమైన భావన నుండి ప్రపంచ సంఘటనకు భిన్నంగా ఉండాలి. మేము ఆదాయాన్ని సంపాదించడానికి మాత్రమే ఉన్న తప్పుదోవ పట్టించే కథల గురించి మాట్లాడుతున్నాము.

రెండవది, తెలిసిన లేదా పలుకుబడి ఉన్న వార్తా మూలం విస్మరిస్తే లేదా అవసరమైన లేదా ప్రభావవంతమైన కథను నివేదించకూడదని ఎంచుకుంటే. వారు అలా చేసినా, అది పాక్షికంగా, అసంబద్ధమైన రీతిలో ఉంటుంది. కార్పొరేట్ మీడియా విషయానికి వస్తే, కవరేజ్ లేకపోవడం వారు నివేదించే దేనికన్నా పక్షపాతం గురించి ఎక్కువగా మాట్లాడుతుంది.

చివరగా, వినియోగదారులు ‘అభిప్రాయం’ ముక్కలు మరియు మూలాల గురించి తెలుసుకోవాలి. అభిప్రాయం ముక్కలు సాధారణంగా వాస్తవాలపై ఆధారపడవు, అందువల్ల అవి అలాంటివిగా లేబుల్ చేయబడతాయి. ఏదైనా ప్రసిద్ధ వార్తా మూలం అప్పుడప్పుడు వాస్తవాలను తప్పుగా పొందుతుంది. ఒక కథను మొట్టమొదటిసారిగా నివేదించడానికి ఒత్తిడి పెరగడంతో, సమాచారం అంతా వెలుగులోకి రాకముందే జర్నలిస్టులు తరచూ కథలను ప్రచురిస్తారు. అందువల్ల, విశ్వసనీయ వార్తా వనరుతో కూడా, మీరు ఎల్లప్పుడూ మూలాలను తనిఖీ చేయాలి (సాధారణంగా కథ దిగువన జాబితా చేయబడుతుంది). పేరున్న వార్తా మూలాన్ని (లేదా సైట్లు అనామక మూలాన్ని) ఉపయోగించడంలో ఎవరైనా నిర్లక్ష్యం చేసినప్పుడు నేటి మీడియాలో చాలా ఉదాహరణలు ఉన్నాయి. ఇవి కొన్నిసార్లు ఖచ్చితమైనవి అయినప్పటికీ, జాగ్రత్తగా ఉండాలి.

6. వార్తా మూలం నిష్పాక్షికంగా ఉందో లేదో మేము ఎలా నిర్ణయిస్తాము?

మొత్తంమీద, ఏ వార్తా వనరులు వంద శాతం సమయం పొందలేవని పేర్కొనడం ముఖ్యం. మేము నిష్పాక్షికమైన వార్తా వనరుల కోసం చూస్తున్నప్పుడు, మేము కాలక్రమేణా చాలా ఖచ్చితత్వంతో ఉన్నవారి కోసం చూస్తున్నాము. అజెండాకు సరిపోని కథలను కవర్ చేసే వాటి కోసం కూడా మేము వెతుకుతున్నాము. మరో మాటలో చెప్పాలంటే, వారు అభిప్రాయాలపై వాస్తవాలకు మద్దతు ఇచ్చే వార్తా కథనాలను పంచుకుంటారు.

వార్తా కథనాలు మరియు పక్షపాతాన్ని పరిశోధించమని చెప్పుకునే వాచ్డాగ్ సైట్లు చాలా ఉన్నాయి. ఏదేమైనా, వీటిలో కొన్ని ప్రధాన సంస్థల మద్దతుతో ఉన్నాయి మరియు మరికొన్ని పక్షపాత మొగ్గుకు స్థిరంగా మద్దతు ఇస్తాయి. పక్షపాత సమాచారానికి వ్యతిరేకంగా రక్షణ యొక్క ఉత్తమ మార్గం వినియోగదారు.

నిష్పాక్షిక వార్తల మూలం ఆన్‌లైన్ కోసం వెతుకుతోంది

నిష్పాక్షికమైన వార్తాపత్రిక లేదా వార్తా మూలాన్ని కనుగొనడం అసాధ్యమైన పని అనిపించవచ్చు. పాక్షికంగా, ఎందుకంటే మానవులు ఏదైనా గురించి నిష్పాక్షికంగా ఉండలేరు. ఒక సంఘటన లేదా పరిస్థితిని పూర్తిగా నిష్పాక్షికంగా నివేదించడానికి క్రియాశీల ప్రయత్నం అవసరం.

వార్తా వనరులతో ఉన్న సమస్య ఏమిటంటే, జర్నలిస్టులు 100% నిష్పాక్షికంగా ఉండకపోయినా, వారి పక్షపాతాన్ని బహిర్గతం చేసి, వారి గురించి ముందస్తుగా ఉంటే వారి ప్రేక్షకులు సహాయపడతారు.

కానీ అది జరిగే అవకాశం లేదు. అందువల్ల, తీర్పు కాల్ చేయడానికి ముందు బహుళ వార్తా వనరులను మరియు విభిన్న దృక్కోణాలను చదవడం ప్రేక్షకుల పని.

ఆన్‌లైన్‌లో మీకు ఇష్టమైన వార్తా వనరులు ఏమిటి? దిగువ వ్యాఖ్యల విభాగంలో మాకు తెలియజేయండి.